EL CELS OPINA.

"FUIMOS ESCUCHADOS CON ATENCION Y RESPETO" Verbitsky: "No creemos que las instituciones estén en peligro" El titular del Centro de Estudios Legales y Sociales consideró que los proyectos de reforma del Poder Judicial impulsados por el oficialismo "eran una deuda de la democracia" y ratificó las "objeciones de tipo constitucional" acerca del proyecto que regula las medidas cautelares contra el Estado. Sostuvo que para evitar que esa iniciativa en particular contradiga la Convención Americana de Derechos Humanos, el CELS solicitó que se admita ese recurso en casos donde se encuentren comprometidos la vida, las condiciones de vida adecuadas, la salud de las personas, y los derechos alimentarios y ambientales. También cuando sean presentados por quienes necesitan la protección del Estado, los sectores más vulnerables de la sociedad, los trabajadores y los usuarios de servicios públicos. A la salida de la reunión con las comisiones de Justicia y Asuntos Constitucionales, Horacio Verbitsky admitió que las propuestas que planteó el organismo que preside no van a modificar el dictamen que la semana pasada se le dio al proyecto porque, de hacerlo, se retrasaría una semana más su tratamiento en el recinto. "Creemos que fuimos escuchados con atención y respeto", manifestó el periodista, quien además destacó "la presencia de senadores de distintas fuerzas" en el debate. "Entendemos que estos proyectos de ninguna manera terminan con el problema" de la administración de justicia, aunque "son valiosos", manifestó. Verbitsky, el primer orador de la reunión en el Salón Azul del Congreso, advirtió que el paquete de proyectos enviados por el Poder Ejecutivo "no solucionan todos los problemas de la justicia en Argentina", y agregó que tampoco considera "que estén en peligro las instituciones". "Hay que tener menos tragedia española y leer más los proyectos", sostuvo el titular del CELS, quien enfatizó: "Somos conscientes de que hay muchas presiones corporativas e interesados en impedir esta reforma, por lo que creeemos que es fundamental blindarla", explicó al detallar las propuestas de modificaciones. El CELS propone proteger a sectores vulnerables, trabajadores y usuarios de servicios públicos. El Senado acordó hacer modificaciones al proyecto de las cautelares Tras los cuestionamientos del CELS y otras organizaciones de derechos humanos a algunos aspectos de la reforma judicial impulsada por el kirchnerismo, el secretario de Justicia propuso tres cambios al proyecto que regula las medidas cautelares, cuyo tratamiento está previsto para el próximo jueves en la Cámara alta. Julián Alvarez señaló que el nuevo proyecto incorporará la figura de "vida digna" a los derechos protegidos por las cautelares, que se mantendrá el plazo de vigencia de las mismas de seis meses, prorrogables por otros seis, pero que se establecerá que el juez estará "obligado" a dar celeridad al trámite. Además, en los los casos en los cuales esté comprometida la libertad sindical, el Estado podrá interponer una cautelar contra una medida gremial sólo si afecta un servicio esencial, si se concretó sin previo aviso y si no se acatara una conciliación obligatoria. El senador Aníbal Fernández, por su parte, indicó, al finalizar la reunión y ante una consulta de su par radical Nito Artaza, que las incorporaciones al texto admitidas por el Ejecutivo se van a hacer "a viva voz" cuando el proyecto se trate en el recinto el próximo jueves.