viernes, 31 de enero de 2014

EL SAQUEO DE ASUNCION – 1° de febrero de 1869

Guerra del Paraguay.
Como consecuencia del paso de la escuadra brasilera tras la fortaleza de Humaitá, Solano López emite un bando el 22 de febrero de 1869, ordenando a la población, evacuar Asunción.

Las tropas brasileras, al mando de Caixas ocupan la ciudad el 1° de enero de 1869, y creyendo terminada la guerra se embarca para Río de Janeiro, en tanto las tropas argentinas acampan a una legua de la ciudad, al mando de Emilio Mire.

El presidente Sarmiento, con vistas a la historia, aprueba este proceder:

“Aplaudo la determinación prudentísima de Ud. de no entrar en Asunción, dejando a la soldadesca brasileña robar a sus anchas. Esta guerra tomará proporciones colosales en la historia y es bueno que nuestro nombre figure limpio de reproche” (Sarmiento a Emilio Mitre. Buenos Aires, 21 de enero de 1969- Obras Completas, 10 tomos. Buenos Aires 1888-1913)(AGM.t.II.p.308)

El “robar a sus anchas” por parte “de la soldadesca” de que hablaba Sarmiento, se hace de una forma que horroriza.

“Novecientas mujeres que cayeron en poder de los brasileños fueron víctimas de la lascivia de la soldadesca…Los brasileños, posesionados de la ciudad, se entregaron al más implacable saqueo y devastación. Ni las legaciones, ni los consulados, ni los sepulcros, ni las iglesias fueron respetados. La tarea destructora siguió varios días. Durante la noche, las casas de fácil combustión, incendiadas después de saqueadas, y grandes fogatas alimentadas por los muebles sin valor y por puertas y ventanas, alumbraban el cortejo de vehículos que transportaban hasta los buques los frutos del saqueo. Las embarcaciones zarparon hacia Buenos Aires y Río de Janeiro repletas de objetos de valor. La escuadra brasileña también se prestó a esa tarea” (Cardozo, Efraín. “Paraguay independiente”.p.245, en Historia de América y de los pueblos americanos, dirigida por Antonio Ballesteros y Beretta. t.XXI. Barcelona 1949)

Así llevaba Mitre y Sarmiento la “civilización” al Paraguay y liberaba a su pueblo del “tirano”. Así se inició la regeneración de “ese pueblo bárbaro”.

Hasta las tumbas y cadáveres fueron despojados. Cuenta un testigo de aquellas aberrantes escenas:

“A mediados del año 1869 visitamos el cementerio de la Recoleta, y quedamos pasmados ante el repugnante espectáculo que presentaba aquel recinto. Los aliados vencedores del Paraguay, habían extendido ignominioso saqueo de la ciudad de la Asunción hasta el valle santo, donde descansan los muertos; demoliendo nichos deshaciendo los ataúdes y cajones fúnebres, violando cadáveres, en busca de alhajas…” (Godoi, Juan Silvano. “Monografías históricas” primera serie. p.105 – Juicio crítico Emilio H. Padilla, 2° edición Felix Lajouane, editor. Buenos Aires, 1893) Juan Godoi, fue convencional del 70, puntal del liberalismo.

Años después, un flemático caballero ingles (H.F.Decuoud) seguía echando paladas de tierra sobre López y absolvía a aquellos criminales: “En realidad – decía con cinismo - los Aliados hicieron muy poco para aliviar las miserias de aquel pueblo, pero no abusaron de su victoria con actos de ninguna especie”. (Cunningham Graham. “Retrato de un dictador”.p.221) …Si, es evidente que los aliados “hicieron muy poco para aliviar las miserias de aquel pueblo”. Lo que no es cierto, es que “no abusaron de su victoria con actos de ninguna especie”.

Las riquezas de aquel pueblo humilde y laborioso, los tesoros penosamente acumulados, los muebles valiosos, las alhajas de las sepulturas, todo fue llevado en barcos al exterior, principalmente a Buenos Aires.

Sánchez Quell, da la descripción (que atribuye “un contemporáneo” que no es otro que H.F Decuoud) de la llegada de los barcos:

“Desde los últimos días de la primera quincena de enero de 1869, comenzaron a llegar al puerto de Buenos Aires, buques cargados de muebles, frutos del país , etc., saqueados de Asunción del Paraguay, los que eran vendidos públicamente. La población concurría a la llegada de estos buques por la avidez de conocer el contenido de aquellos cargamentos, quedando estupefactos muchos de los curiosos ante la calidad, belleza y valor subido de tantas obras y objetos artísticos de que se componían, particularmente en presencia de unos juegos de sala, tapizados de pura seda, y otros muebles con primorosas incrustaciones de nácar; hermosos juegos de dormitorios, construidos de finas y delicadas madera, con aplicaciones de otros materiales representando bouquets de flores; pianos de las mejores marcas conocidas entonces; objetos de plata maciza, como cubiertos, lavatorios, jarras, templaderas; Preciosas tapicerías, etc. ; la hermosa y lujosa carroza presidencial que sirvió a los dos presidentes de la República, los López, para los actos oficiales; y, finalmente un sinnúmero de otros objetos de adorno y de culto, entre éstos, imágenes diversas e inestimable mérito como trabajo escultórico y por la calidad de sus pinturas que, a pesar de su antigüedad secular, permanecían inalterables” (Sánchez Quell. “La diplomacia paraguaya. p.236) (H.F.Decauod. “Sobre los escombros de la guerra. p.37)

Eran “los frutos de la civilización” llevada a cabo por Mitre y Sarmiento. Menos mal que las tropas argentinas acamparon a una legua de Asunción, si no se traen hasta la tierra. Los brasileros no fueron menos, y los barcos viajaban “hasta la línea de flotación”

Las descripciones de los saqueos no son fruto de ideas tendenciosas de antiliberales ni desvaríos revisionistas; El propio Cónsul de Francia protesta a Caixas por el prolijo saqueo de su representación: “Asunción fue tan indignamente saqueada como una ciudad tomada por asalto”…”He visto saquear el consulado de Portugal y la Legación Norteamericana” (Asunción, 13 de enero de 1869, Citdo por Decoud, “Guerra del Paraguay,p.189)

No hubo prejuicios de nacionalidad: todo fue saqueado “democráticamente”.


A medida que avanzaban los ejércitos de tierra, las poblaciones se saqueaban de forma similar. El 12 de agosto de 1869 toman Piribebuy, y caen en manos brasileras los tesoros que López había puesto en custodia del ejército nacional. Todo fue robado y trasladado a Brasil, en impresionante requisa, de la que hicieron inventario para que la historia al fin tuviera testimonio del saqueo. (Ver inventario levantado por los coroneles Decamps e Marques de Souza. AGM.t.II.p.311)

Lo que no pudieron llevar lo destruyen: arrasaron las industrias, la fundición de hierro de Ibicuy, las fabricas de implementos agrícolas y se encargó al ingeniero Jerónimo de Moraes Jardim, la destrucción e incendio de Ibicuy: La “civilización” había llegado.

La “civilizada” oligarquía porteña pudo decorar sus residencias con los finos objetos robados y requisados a los “bárbaros” paraguayos, y los mercaderes del puerto pudieron continuar sus negocios aprovechando la experiencia obtenida en “heroicas jornadas” como vivanderos de los ejércitos en operaciones.

Un punto de atracción de muchos de esos comerciantes y agiotistas, fue el local de Don Mariano Billinghurts . (AGM.t.II.p312) Descendiente de Robert Billinghurts, nacido en Surrey, Inglaterra, del que descendieron Robert y Mariano, guerreo de la independencia, y que luego ofreciera a López armarle la flota.

El “botín de guerra” previsto en le tratado de la Triple alianza fue en gran parte a subasta pública en el salón de Don Mariano, bajo la complaciente mirada de Sarmiento que quería mantener la historia y su nombre “libre de reproche”, no obstante lo cual mandó adquirir algunos objetos que pertenecieron a López para decorar la casa de gobierno.

Cuando Su Alteza Real el Príncipe Luis Felipe de Orleáns, (más conocido como conde d´Eu y yerno del emperador Pedro II) llegó a Buenos Aires, fue recibido en la casa de gobierno por Sarmiento, el mismo día que se inauguraba el mobiliario y tapicerías francesas obtenidas en lo de Don Mariano Billinghurts. El conde asentó en su diario: “se dice que pertenecieron a López” (Archivo del conde d´Eu. Archivo de la familia real en Petrópolis)

Es evidente que “la civilización” si había impuesto.

                          


Fuentes:

- Castagnino L. Guerra del Paraguay. La Tripe Alianza contra los paises del Plata
- García Mellid. Atilio. "Proceso a los falsificadores de la historias del Paraguay"
- La Gazeta Federal www.lagazeta.com.ar

ACCIÓN DE CORRALES (o PEHUAJO) – 31 de enero de 1866

Guerra del Paraguay.
López solía hostigar a los aliados en territorio correntino con pequeñas brigadas.

Mitre, irritado, se propuso darle un escarmiento y preparó una emboscada, colocando la caballería del General Hornos y los guardias nacionales de Buenos Aires, escondidos en un monte; 5.000 hombres bien pertrechados.

El 3 de enero de 1866 avanzaba hacia San Cosme, en la forma acostumbrada, un regimiento paraguayo de 250 hombres a las órdenes del teniente Celestino Prieto.

Marchaban confiados hacia el paso de San Juan, cuando oyeron un griterío que los puso sobre aviso de la presencia de tropas enemigas. El general Conesa admite en su parte que arengó a la tropa, “la cual a pesar de haberle recomendado el mayor silencio, prorrumpió en entusiastas vivas, que supuse habrían revelado al enemigo nuestra situación” (Parte del general Conesa al comandante en jefe del cuerpo de Ejército vanguardia, general Manuel Hornos. Campamento en el arroyo de San Juan. 4 de febrero de 1866.- AGM.t.II.p327)

Alertados los paraguayos, el teniente prieto ordena el repliegue hacia el monte qeuroda a Corrales, equilibrando asi la desventaja numérica.

La rápida retirada paraguaya y la ocupación de posiciones ventajosas, desconcertó a las tropas argentinas, e quedaron retrasadas. El general Gelly y Obes, en informe a Mitre lo explica de este modo: “Lo montuoso del desfiladero que había que seguir favorecía la retirada del enemigo” (Gelly y Obes a Mitre, Ensenada 1° de febrero de 1866)

Según Conesa, la ventaja se debió a “la rapidez con que corría el enemigo, que descalzo y descansados se alejaba velozmente por el terreno cubierto de esteros y bosques, mientras que nuestros soldados, calzados, caminaban con la mayor dificultad” (Ibidem). No se entiende porque gastaba el ejército aliado en calzar a sus soldados, que de esa forma obtenían una “desventaja”.

Desde las posiciones paraguayas en su territorio, vieron la desventaja numérica de ese puñado de soldados "descalzos", despachando 200 hombres al mando del teniente Saturnino Viveros, y luego 700 más al mando del Comandante Díaz.

Comenta D¨Amico, uno de los participantes que Conesa por orden de Mitre ataca de frente a los paraguayos escondidos en un monte. Aquello fue una carnicería de gauchos, sin que Mitre – acampado a escasa distancia – se le ocurriese reforzar a Conesa, de quien estaba distanciado desde Cepeda. “ ! Como sería el lance de desigual cuando la división tuvo fuera de combate el 75 %, cuando con las armas que se usaban la regla era el 8 ó 10 % en los hechos de armas más sangrientos ¡…..!como sería, que tuvieron que hacer de oficiales los sargentos, porque la mayor parte de aquellos estaban fuera de combate!” (Carlos D´Amico. Bs.As., sus hombres su naturaleza, sus costumbres. México 1890) (JM Rosa t.VII.p.152) La acción duró varias horas, sufriendo graves pérdidas las tropas aliadas, por parte de los paraguayos parapetados tras los árboles del monte. Mitre en su parte, siempre “literario”, se lamentaba de que “su generoso ardor en la pelea la haya hecho experimentar sensibles pérdidas” (Mitre al ministro de Guerra y Marina general Julián Martinez. Cuartel General de Ensenada. 1° de febrero de de 1866)

Thompson sitúa en 170 el número de bajas paraguayas, entre muertos y heridos, y en 900 las bajas aliadas. Conesa en cambio calcula las bajas paraguayas en 200 muertos y 400 heridos, agregando que “ estas ventajas han sido obtenidas a costa de sensibles perdidas” No se entiende a que "ventajas" se refería Conesa en su parte.

El general brasilero Cerqueira, evocando esa acción, hace justicia al soldado paraguayo: “A sua resistencia foi digna de louvor porque os bravos adversarios se mostravan cada vez mais ardentes nas refregas, mantendo brilhantemente a suas glorisosas tradicoes” (Cerqueira, Dionisio: Reminiscencia da campanha do Paraguai. 1875-1870. Introducoes por Humberto Peregrino. Biblioteca do Exercito, Editora. 4° ed. Río de Janeiro)

“Pehuajo fue un crimen”, comenta D´Amico. “Pocos quisieron creer la impericia de Mitre al dar la orden de ataque contra una posición fortificada, sin reforzar los atacantes; muchos creyeron en el propósito deliberado de aniquilar a los gauchos de la División y al coronel Conesa, su enemigo desde que salvó el ejercito porteño en Cepeda cuando el no quiso hacerlo” ...”La prensa de Buenos Aires dijo entonces – sigue D´Amico – que Mitre había querido deshacerse de numerosos e influyentes enemigos políticos mandando esa división a tan peligrosa acción de guerra en vez de una división de línea, y permaneciendo en inexplicable inacción todo el día, a pesar del fuego alarmante que se oía en el campamento”(Carlos D´Amico. Bs.As., sus hombres su naturaleza, sus costumbres. México 1890) (JMR.t.VII.p.152)

J.M. de Rosas - L.Castagnino
Fuentes:

- García mellid, Atilio. "Proceso a los falsificadores de la historias del Paraguay"
- Castagnino L. Guerra del Paraguay. La Tripe Alianza contra los paises del Plata
- Rosa, José María. Historia Argetnina.t.VII)

LEEMOS Y CONVOCAMOS CON KIKITO

viernes, 31 de enero de 2014

TODOS A LA PLAZA EL 21 PARA APOYAR A CRISTINA

TODOS A LA PLAZA EL 21 A APOYAR A CRISTINA El 19 de febrero Cristina cumple años y la mejor forma de homenajearla es reunirnos unos días después en la Plaza de Mayo para mostrarle nuestro apoyo y solidaridad con su gestión de gobierno. Seguramente ustedes ya saben, y son conscientes, de todo lo que ella nos dio... por eso me gustaría evocar estos últimos años de la república de una manea diferente: recurriendo a una fábula. Aquí va: Transcurrían los años de Menem al frente del Ejecutivo y las hormigas, confiadas en su prédica sobre "la revolución productiva", trabajaban de sol a sol durante el ardiente verano para juntar alimentos para poder "pasar el invierno" (cuestión que aprendieron de la época de Alsogaray). Mientras tanto, las cigarras en topless descansan y cantan a la vera del río. Las hormigas, confiadas en que se cumpla la fábula de Esopo que advierte que llegados los primeros fríos las cigarras en vano irán a pedir ayuda a las hormigas, siguen trabajando contentas hasta llenar de provisiones su hormiguero. .... Pasan varios meses y en pleno mes de julio, las hormigas deben salir presurosas a buscar más comida pues se quedaron sin stock. Con sorpresa, observan a las cigarras a punto se salir volando. - "¿Adónde se van?" - le pregunta una hormiga a una cigarra. - "A Europa. Acá no hay ni para comer. Tenemos que aprovechar que, a diferencia de uds, tenemos alas que no sólo nos sirven para irnos a otros lugares donde la cosa está mejor, sino también para sobrevolar por cualquier lado y robarnos los alimentos ajenos". - "Haceme un favor entonces. Si lo ves a Esopo decile que se vaya a la puta que lo parió". ------------------------------------------------------------------------------------------------ Nos trasladamos al 2002 con Duhalde en el gobierno. Las hormigas están desorientadas con tantos cambios y ya no saben a quien seguir como líder. Hay que aclarar que recién después de que aparecieron los K, las hormigas han descubierto "su caminito" y nuevamente marchan todas juntas, unas tras otras, en hilera. Todo se lo deben a la nueva reina que las guía y conduce. Sin embargo, conviene recordar que esto no siempre fue así. Cuenta la leyenda que por aquellos años las hormigas se embriagaron con hojas de parra o con paco para evadirse de la crisis, poco importa cual era el narcótico, y empezaron a desorientarse y a deambular en zig zag. Ante tal azarosa situación, la reina de entonces no tuvo mejor idea que preguntarle a un pulpo que las oriente hacia su hormiguero. Este animal envió a un grupo para acá, a otro para allá, a otro para aquel lado ... Tras esta dolorosa lección las hormigas aprendieron varias cosas (que los humanos aun no asumimos): que no hay que beber ni drogarse cuando uno conduce y que nunca el que tiene el poder económico o mediático nos va a enviar hacia el camino que más nos conviene. Debido a ello, la última generación de hormigas, y algunos "hormigones" que aunque ya no andan "armados" igual las acompañan, ya no son tan sumisas y están empezando a rebelarse. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Año 2014. Las hormigas que son solidarias entre ellas y se consideran todas iguales hace rato que eligieron a Cristina como su "reina". Y el 21 de febrero, una tras otra, fila tras fila, van a ir llenando las plazas de la república para homenajear a Cristina por su cumpleaños y para pedirle: "ni un paso atrás". Por su parte, las cigarras después de haber intentado de mil maneras socavar la autoridad de Cristina, se dan por vencidas y deciden emigrar nuevamente hacia Europa, como en los 90', pero esta vez para nunca más volver. Las hormigas las despiden con pancartas del tipo: = La tierra es de nosotros. Firmado: un montón de hormigas (las monton-eras)= -------------------------------------.. —

Fueron identificadas en Chile cinco víctimas de la "Caravana de la muerte"

Se trata de los cuerpos del periodista Carlos Berger -esposo de la abogada de derechos humanos Carmen Hertz-, Carlos Escobedo Caris, Hernán Moreno Villarroel, Mario Argelles Toro y Luis Moreno Villarroel, ejecutados junto con otros 21 ciudadanos en octubre de 1073, durante la dictadura de Augusto Pinochet

 

El juez Leopoldo Llanos informó a los familiares sobre el resultado de las pericias realizadas por el Servicio Médico Legal a los cuerpos encontrados en 1990, en una fosa ilegal al norte del kilómetro 16 y medio del camino a San Pedro de Atacama. Según las pericias iniciales, se estableció que correspondían a restos con una data de muerte anterior a 1975 y que, conforme con las estructuras óseas, eran odontológicamente mayores de 12 años. Así también, se determinó que los restos ya habían sido inhumados sufriendo un proceso de sepultación de más de 10 años, y que hubo exhumación de casi la totalidad de los restos.
Tras la identificación de Carlos Berger, su esposa señaló en CNN Chile, que, pese al avance, "las etapas se van a cerrar cuando haya Justicia. El tránsito a la justicia ha estado lleno de obstáculos, eso le hace mal al país y al conjunto de la sociedad", advirtió.
La Caravana de La Muerte fue una de las causas por las que se logró procesar al dictador Pinochet en 2001, al demostrarse que la comitiva viajó por una instrucción de militar.

Página 12

Milani: "Hay una campaña contra la Presidenta"

Nota de Tiempo Argentino
El jefe del Ejército, César Milani, declaró que las acusaciones en su contra por supuestos delitos de lesa humanidad durante la última dictadura son parte de una "campaña" en su contra y "en contra de la presidenta" Cristina Fernández y aseguró estar "tranquilo".
"Por supuesto que hay una campaña en contra mío, en contra de la presidenta, y han utilizado cualquier artimaña. No sólo políticos, legisladores. Y me voy a someter a la justicia como cualquier argentino y cuando termine esto voy a tener el gusto de hablar con más precisión de cada cosa", enfatizó Milani. En declaraciones a radio La Red, el titular del Ejército remarcó que "siempre" se presentó "ante todos los tribunales federales" que lo requirieron. "Estoy absolutamente tranquilo. Tengo una trayectoria profesional de la que me siento orgulloso", subrayó el teniente general. E insistió en acusar a la oposición de utilizar "cualquier artimaña" para objetar su nombramiento, que fue aprobado en diciembre último por el Congreso.
Al ser consultado por las acusaciones de estar involucrado con delitos de lesa humanidad durante la dictadura, subrayó: "Tengo absolutamente (la conciencia) tranquila y en cada uno de los actos de mi vida."
Milani fue designado por la presidenta a mediados de 2013 para encabezar el Ejército, pero las denuncias en su contra generaron una fuerte polémica que retrasó su nombramiento definitivo a cargo del Senado, que finalmente se concretó en diciembre pasado. Pese a las objeciones de la oposición y de organizaciones de Derechos Humanos, el gobierno respaldó al militar y avanzó con su designación.
Por su parte, el ministro de Defensa, Agustín Rossi, reiteró el apoyo oficial a Milani y si bien admitió que hubo "dudas honestas" sobre el jefe del Ejército, dijo que no las comparte y advirtió que el debate por su designación estuvo "muy politizado".  "Tengo la obligación de responder desde el lugar de quien ha impulsado la designación de Milani. Él fue durante cuatro años subjefe del
Ejército y nunca hubo una denuncia", remarcó Rossi. 
Ayer, Milani y Rossi compartieron la ceremonia de lectura de la orden de zarpada de la Fragata ARA "Libertad", que iniciará mañana un nuevo viaje de instrucción de los cadetes de la Escuela Naval Militar.  
A excepción de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, que preside Hebe de Bonafini y Abuelas de Plaza de Mayo, que encabeza Estela de Carlotto, numerosas agrupaciones defensoras de Derechos Humanos habían cuestionado la designación de Milani como nuevo jefe del Ejército.
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que preside el periodista Horacio Verbitsky, impugnó el pliego de ascenso del militar debido a la denuncia del ex preso político Ramón Olivera, que acusa al militar por apremios ilegales durante la última dictadura cívico-militar. La organización también apuntó la sospecha de que el jefe del Ejército podría haber participado en la desaparición del conscripto Alberto Agapito Ledo, que era su ayudante en aquel entonces.
"Debate politizado"
El ministro de Defensa, Agustín Rossi, advirtió que existieron "dudas honestas" sobre la supuesta participación del jefe del Ejército, César Milani, en delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura, pero subrayó que no las comparte.
"Tengo la obligación de responder desde el lugar de quien ha impulsado la designación de Milani. Él fue durante cuatro años subjefe del Ejército y nunca hubo una denuncia", dijo Rossi en una entrevista que le concedió a radio La Red.
"En este caso hubo una carga política con la impugnación,  quizás otros tuvieron dudas honestas que las entiendo pero no las comparto", puntualizó el jefe de la cartera de Defensa.
Además, afirmó que el debate por la designación del jefe del Ejército estuvo "muy politizado

Hadad: “El Círculo Rojo habla de adelantar las elecciones”

El empresario de medios y periodista, Daniel Hadad, reconoció e impugnó en el día de ayer que el “Circulo Rojo”, término acuñado por Mauricio Macri, busque atentar contra el orden institucional y hable de un hipotético adelanto de las elecciones. “Hay que respetar los mandatos”, afirmó.
“El "círculo rojo" habla de adelantar las elecciones. Creo que todos tenemos que aprender a respetar los mandatos. Aunque pensemos diferente”, indicó a través de su cuenta personal de Twitter, el empresario de medios, Daniel Hadad.
El término “Circulo Rojo” fue acuñado por Mauricio Macri en setiembre del año pasado. En ese momento, el Jefe de Gobierno Porteño, reveló la existencia de un grupo de personas del ámbito del "hacer y del pensar" que buscaban conspirar y atentar contra el gobierno de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner

Inician una investigación para identificar maniobras especulativas

Nota de Tiempo Argentino
La Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) anunció ayer la apertura de una investigación penal para determinar si existieron maniobras especulativas en torno al dólar que motivaron la brusca suba de la divisa la semana pasada. El área de Fraudes Económicos y Bancarios de la fiscalía antilavado que comanda Carlos Gonella busca determinar la existencia de posibles maniobras delictivas contra el orden público económico-financiero, a partir de la operatoria de la petrolera Shell en el mercado cambiario. La pesquisa se extenderá también a otros sectores productivos que incrementaron sus precios a partir de la nueva cotización, de manera injustificada, y abarcará ilícitos cambiarios, fraudes al comercio e industria o defraudaciones contra la administración pública que pudieran haberse producido.
Para confeccionar un expediente preliminar, la Procelac solicitó la entrega de "informes detallados" sobre los movimientos que se registraron en torno a la cotización del dólar en el mercado mayorista durante los últimos días de la semana pasada. La requisitoria incluye a las principales entidades financieras privadas y al Banco Central, con un monitoreo minuto a minuto de cuál fue la evolución de las operaciones en la plaza local. Ayer por la tarde comenzó a ser remitida parte de la información y desde la Procelac solicitaron formalmente la colaboración de la Unidad de Información Financiera (UIF) que preside José Sbatella, ante la posibilidad de tener que analizar reportes por maniobras sospechosas.
"Iniciamos la investigación el viernes a partir de lo que se denunció públicamente para conocer si existió una operación de compra de divisas por encima de su cotización y ya observamos con preocupación la suba de precios en alimentos e insumos para la construcción", sostuvo el fiscal general Gonella. "Las presuntas conductas de manipulación en el dólar dentro del mercado cambiario con una finalidad desestabilizadora afectan al orden público económico-financiero; en tanto lesionan el normal desarrollo del mercado, como también su confiabilidad y estabilidad, pudiendo configurarse un daño que impactaría a todo el sistema y un perjuicio a los intereses económicos de la Nación", afirmó la Procuración General de la Nación a través de su portal de noticias.
El mismo jueves, desde el gobierno habían salido inmediatamente a señalar a Shell como responsable del alza en el precio del dólar. Una oferta de compra de divisa a $ 8,70 por unidad realizada por la petrolera anglo-holandesa al filo del cierre de las operaciones desconcertó al mercado que, minutos antes operaba con una cotización que oscilaba en torno a los $ 7,24, lo que también puso en alerta al Banco Central y al Ministerio de Economía. El titular de la cartera económica, Axel Kicillof, confirmó que la empresa presidida por Juan José Aranguren realizó la operación –sin aparente racionalidad– y motivó la intervención del BCRA para intentar contener la escalada.
Por su parte, ante la información que publicó Tiempo Argentino sobre la operatoria, Shell ensayó una desmentida en la que sostuvo que la compra neta realizada fue por 1.561.000 dólares a través del HSBC en una transacción "de rutina", fruto del saldo de importaciones, exportaciones y dividendos. Así también indicó que su titular fue autorizado a la compra de 2800 dólares con fines de viajes al exterior la semana anterior, validados por la AFIP. Además, la compañía afirmó que las operaciones cambiarias "fueron legales, conocidas y previamente autorizadas por las autoridades gubernamentales que entienden en la materia, el BCRA y la AFIP".
MEDIDAS. Según pudo confirmar Tiempo, el área de Fraudes Económicos y Bancarios de la Procelac que dirige Pedro Biscay giró pedidos a la autoridad monetaria y a las entidades bancarias para cumplimentar una serie de medidas preliminares que apuntan a determinar la posible comisión de "delitos de acción pública que atentarían contra el orden público económico".
En ese marco, se libró un oficio a la Gerencia de Exterior y Cambios del Banco Central de la República Argentina para que remita todas las constancias de operaciones de compra y venta de divisas realizadas el 23 de enero por Shell y por el propio Aranguren. Allí se solicita que se especifique quién las realizó, cuál fue el motivo, el horario en el que se produjeron y el precio de compra. También qué agente las autorizó y cuál fue la posterior reacción del mercado.
Al HSBC –que canalizó las operaciones cambiarias de la petrolera– se le pidió que remita todos los pedidos de compra y venta de dólares solicitadas por la empresa en esa fecha. Lo mismo para el resto de las transacciones similares registradas a partir del mediodía y hasta el cierre de la jornada. El mismo criterio de informe fue cursado vía oficio al Banco Francés y al Banco Citi –quienes también fueron convocados para cumplir el pedido de la empresa– con datos de la operatoria de Shell, su titular, y el resto de las operaciones desde las 12:00 y hasta el fin de esa jornada.
El objetivo es conocer al detalle la operación en la que Shell compró divisas en el mercado mayorista a un valor sensiblemente mayor al vigente al momento. Esto se suma a que el BCRA no tiene posibilidad de prohibir una transacción en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC), sino evaluar el riesgo de impacto en las reservas, lo que lo obliga a intervenir en el mercado. Algo que finalmente se produjo para evitar la estampida y por lo que tuvo que desprenderse de U$S 100 millones. Durante esa jornada –la segunda de la semana en la que se verificó un salto en el valor de la moneda extranjera– el dólar mayorista culminó a $ 7,75 para la venta por unidad, después de alcanzar un máximo intradiario de $ 8,50.
PRÓXIMO PASO. Desde la Procelac adelantaron que la segunda instancia de la pesquisa apuntará a que la Secretaría de Comercio Interior entregue un relevamiento de precios en diversos rubros en los que se puedan constatar aumentos injustificados de precios al consumidor sin correlato con el valor de componentes importados. Industria siderúrgica, alimentaria y construcción serán los objetivos a monitorear para trazar una hipótesis delictiva que pueda confirmar la existencia de maniobras especulativas para forzar una devaluación y un aumento sostenido de precios.

"Directo al ciudadano"

El titular de la Procelac, Carlos Gonella, explicó los alcances de la investigación preliminar iniciada a partir de las denuncias de varios medios periodísticos, confirmada luego por el propio gobierno. "Lo importante es verificar proactivamente si en esa maniobra inusual que obligó al BCRA a salir a equilibrar hubo un impacto negativo en la autoridad monetaria", afirmó el fiscal sobre la pérdida de reservas que ocasionó la intervención del Central luego de la transacción del 23 de enero. "Con el transcurso de los días, y través de la suba de los precios en aquellos bienes cuya cadena de valor no depende de la divisa extranjera detectamos también que al no tener insumos importados en su composición no había razón para trasladar los costos al consumidor", sintetizó ante la consulta de Tiempo Argentino. A partir de recibida la información comenzará la etapa de análisis, que "podría terminar en una denuncia penal", advirtieron desde la unidad. Los hechos investigados podrían configurar maniobras de criminalidad económica que tendrían la finalidad de manipular y desestabilizar el mercado cambiario, poniendo en peligro su normal desarrollo, con el consecuente perjuicio que podría acarrearle al Estado nacional y al público en general. "El impacto del orden económico financiero implica un daño en todo el sistema económico cuyas consecuencias van directamente al ciudadano común", aseguró Gonella.

Una descalificación que apesta a gorilismo

Por:     Artemio López       Leíamos ayer en un matutino opositor a Aldo Isuani, un militante opositor enrolado en la derecha del radicalismo, descalificar con notable soberbia al nuevo plan Progresar.


En la saga de la descalificación ya emblemática a la Asignación Universal por Hijo que propalara su correligionario Ernesto Sanz, según cuya notable visión "fomenta el juego y la droga", es ahora Isuani el que ve un dispositivo clientelar que "apesta a populismo". ¡Snif! ¡Snif!
Reclama Isuani y de manera persistente en su presuntuoso panfleto, "gestión". Gestión que no ve ni en el gobierno nacional ni en los gobiernos municipales ni en ningún sitio. Lo reclama nadie menos que él, un gran "gestionador" en su época de ex secretario de Tercera Edad y Acción Social durante el gobierno del doctor Chupete De La Rúa, otro gran gestionador que recortara nominalmente el 13% en jubilaciones y pensiones, mientras Isuani aplaudía sin prisa ni pausa. Eso sí, nada dice en sus críticas que apestan a gorilismo sobre la especificidad del Plan Progresar y mucho menos caracteriza a su población-objetivo.
Lo haremos nosotros, brevemente. Tras una década ganada en términos de empleo juvenil, en la que el desempleo en el grupo etáreo que va de 15 a 24 años (poco más de 5 millones de jóvenes) descendió del 55% en 2003 al 16% actual, gracias al dinamismo del mercado de trabajo y los diversos planes de empleo juvenil desplegados, los jóvenes (mal) denominados "ni-ni", que no estudian ni trabajan, se mantienen constantes y crecen levemente por sobre el ritmo vegetativo de su grupo de edad. Entre 2003 y 2013, el peso de los "ni-ni" en la franja de 15 a 24 sigue representando el 10% del total. Este amesetamiento de la carencia se dio pese al crecimiento de la economía, la mejora en el mercado de trabajo (incluyendo la baja del desempleo juvenil) y el aumento del presupuesto educativo. De acuerdo a estimaciones que se basan en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec, en 2013, 500 mil jóvenes no estudiaban, no trabajaban ni buscaban empleo. Como toda carencia socio ambiental, aumenta cuando se desciende en el estrato social analizado. Así, en el cuartel inferior del tramo de jóvenes entre 15 y 24 están en condición de "ni-ni" el 14% del total, una carencia un 40% más intensa que en el promedio de la franja juvenil.
El plan Progresar, por primera vez en la historia de las políticas sociales del país, destina 600 pesos mensuales a los jóvenes beneficiarios, que se abonarán "con tarjeta de débito", como es habitual en los planes que despliega la presidencia de Cristina Kirchner. El beneficio impactará no sólo sobre los "ni-ni", sino sobre un millón y medio de jóvenes de todo el territorio nacional, de los cuales, según la EPH, el 35% no terminó el secundario, y el 11% no completó la primaria.
La ANSES tiene registrados 5.066.888 jóvenes de entre 18 y 24 años, de los cuales 3.036.176 no tienen trabajo o trabajan en negro. Al cotejar este universo con los ingresos de los padres, que debe ser inferior a los $ 3600 mensuales totales, la cifra de beneficiarios del Progresar se reduce a 1.555.817 chicos, tres veces el universo de jóvenes "ni-ni".
Progresar tiene además una gran amplitud porque responde a un diseño inteligente de política social de gran escala que evita el daño moral y al que despectivamente el gorila Isuani denomina "becas para todos y todas". Sucede que al expandir los beneficiarios más allá de la condición de "ni-ni" se evitan injusticias evidentes que el funcionario delarruista no ve porque no conoce nada del tema. Ejemplo: con el Progresar restringido sólo al joven "ni-ni", un joven de una familia pobre que va a la universidad no recibiría el beneficio. El diseño ampliado contempla beneficiar a ambos.
Los condicionantes para acceder al Progresar son, como en la AUH, la educación y la salud para poder recibir el 100% del beneficio, ya que el 20% se retiene hasta demostrar anualmente las credenciales educativas y de salud requeridas en el diseño del plan.
En cuanto a la distribución geográfica de los potenciales beneficiarios del programa, según datos de ANSES, un tercio (498 mil) son de la provincia de Buenos Aires; de la Ciudad de Buenos Aires, 156 mil; en Córdoba y Santa Fe hay más de 110 mil; en Tucumán, Mendoza, Salta, Misiones y Chaco arriba de 60 mil, y en Corrientes, Entre Ríos y Santiago del Estero, casi 50 mil.
El Ministerio de Educación será el encargado de presentar la oferta educativa, que incluirá formación profesional, finalización del secundario, cursos y tutorías del Ministerio de Trabajo, y la oferta de las nuevas universidades, en especial las del Conurbano Bonaerense. El programa se financiará desde el Tesoro Nacional y supondrá la incorporación al circuito de consumo de 11 mil millones de pesos, con el notable impacto que esto tendrá sobre la demanda agregada, motor del crecimiento desde el año 2003, demanda agregada sobre la que el delarruista Aldo Isuani tampoco agrega nada, valga la redundancia. ¡Ay!  «

El massismo salió a defender a quienes especulan con el dólar

  
Tiempo Argentino
        
El diputado del Frente Renovador y ex titular de la UIA, José Ignacio De Mendiguren, manifestó hoy: "No veo maniobras especulativas por parte de los empresarios", en diálogo con Radio América.
Además, el empresario expresó: "Estoy preocupado por la situación económica del país. Hay que terminar con el tema del INDEC para que todos podamos confiar en un índice".
"Hay que estabilizar las variables antes de sentarnos a hablar las paritarias", agregó De Mendiguren.
En tanto, manifestó: "Las paritarias han sido de lo mejor de estos últimos años, hay que conservarlas. Habría que dar un pago a cuenta y luego conversar".
No veo maniobras especulativas por parte de los empresarios

Por otro lado, hizo referencia al acuerdo de precios al señalar: "El acuerdo de precios por sí mismo, sólo, no sirve de nada. El acuerdo de precios sólo sirve si se toman medidas de fondos para luchar contra la inflación. Uno de los instrumentos para desinflar la inflación es el diálogo. El gobierno goza de legitimidad, pero no despierta confianza".

Colgó carteles para que los clientes no compren productos que aumentaron

"No compre Pantene porque aumentó 40%", decía un cartel colgado debajo de los potes de shampoo del autoservicio El Sol de Pinamar. La foto, compartida por el periodista Adrián Bono, rápidamente se difundió por las redes sociales. La decisión de ponerlos fue del dueño del local, Juan Ramón Ocampo, y de su hija Jimena, ante el excesivo aumento que vieron en los listados que recibió del distribuidor.
En diálogo con INFOnews, Ocampo explicó que decidió hacer los carteles para "defender al cliente" ante esta situación. "Tomamos esta iniciativa para orientar al cliente a que no compre algunas marcas que estaban excedidas en los precios. Sabemos que hubo una devaluación, pero nos parecía desproporcionado trasladarle al cliente un aumento del 45%", señaló.
Pantene y Elvive, dos de las marcas que más aumentaron. Foto: @AdrianBono
Pantene y Elvive, dos de las marcas que más aumentaron. Foto: @AdrianBono

El sábado, el comerciante recibió los nuevos listados de productos y algunos, especialmente los de la multinacional P&G, llegaron con aumentos de entre un 40 y un 45 por ciento. Se trata de marcas líderes.
"Me cayó muy mal porque yo tengo muchos años de comerico y viví hiperinflación, deflación, pasé hasta el Rodrigazo, pero siempre tuve una política de precios para no incendiarme con la gente. El cliente local conoce nuestra trayectoria y sabe que nuestro precio siempre es el real, no formamos un precio para matarlo y después bajarlo si baja. Entonces empezamos a armar los carteles caseros estos con Jime", contó, y agregó: "Hay marcas alternativas sin aumento, que tienen el precio de la semana anterior".
La reacción de los clientes, afirmó, fue muy buena: "Después de que pusimos estos carteles, prácticamente la venta del producto se paró. Lo que hicieron fue irse a marcas marcas alternativas que seguían con el mismo precio. El cliente lo recibió muy bien", dijo, y subrayó: "El apoyo de la gente con medidas como esta es lo que nos permite seguir trabajando".
Ocampo -que tiene también un comercio en Pontevedra, partido de Merlo- no oculta su pertenencia política (es concejal en Pinamar por el FPV), pero asegura que "más allá de que uno pueda estar a favor o en contra del Gobierno, acá hay que buscar cuidar el bolsillo del consumidor y tener una política seria con respecto a precios". "En el gobierno no me llamaron para que haga esto. Yo siempre tuve la misma política, en Pontevedra igual, por eso estamos con las puertas abiertas a pesar de haber pasado la hiperinflación", aseguró.
"Después de que pusimos estos carteles la venta del producto se paró y se fueron a marcas marcas alternativas que no aumentaron".


También por eso es que se molesta cuando algunos economistas y políticos comparan la situación actual con el Rodrigazo. "Mi vieja tenía almacen y de un día para otro quedó sin nada. Si me retrotraigo la veo llorar porque venía el distribuidor y no tenía ni para comprar un cajón de Coca Cola".
Según el comerciante, "son situaciones totalmente diferentes". "Ahora hay mucha especulación, y seguramente en el gobierno hay cosas que corregir, pero es una política de crecimiento que hay que acompañar y sumar todos. En 2015 el votante podrá elegir otra política económica, pero no hay que causar este pánico", concluyó.


TIEMPO ARGENTINO

Franco Macri: "Algo de culpa y mérito tengo en que mi hijo quiera ser presidente"

NOTICIAS RELACIONADAS
Franco Macri volvió a cargar contra su hijo, Mauricio Macri, y sus sueños presidenciales. El empresario sostuvo en una nueva entre vista: "Como padre, no quiero que Mauricio sea presidente".
Macri padre amplió: "Hace cuatro años me preguntaron si yo quería que mi hijo fuera presidente y dije que no porque para mí va a perder la vida. Siempre tuve esa idea, pero ya no insisto. Entiendo lo que Mauricio está haciendo, pero la familia sufre como loca".
De todos modos, el empresario dejó en claro que piensa que su hijo "es muy inteligente", pero confesó que la familia "padece" que Mauricio se dedique a la política:  "Una de sus hijas se fue a vivir al exterior, ahora la otra. Él va caminando por la calle con guardaespaldas y eso no es vida".
"Si pretenden que yo como padre apruebe esto para mi hijo, están equivocados. Pero algo de culpa y mérito tengo en que mi hijo se sienta capaz de ser presidente".

"Si pretenden que yo como padre apruebe esto para mi hijo, están equivocados. Pero algo de culpa y mérito tengo en que mi hijo se sienta capaz de ser presidente", declaró enfático el empresario.
Según Franco Macri, su hijo se dedicó a la política porque sintió que él "le dejaba poco espacio" en el mundo empresarial.  "Se dio cuenta, de alguna forma, de que mientras yo estuviera iba a ser difícil crecer para él. Como sintió que no tenía en sus manos todo el poder, se fue a otro lugar", afirmó.
Macri padre concluyó que la relación con su hijo es "óptima", y que sólo discuten cuando juegan a las cartas: "Nos decimos barbaridades, ahí es cuando saca lo peor de él porque somos todos muy jugadores".


TIEMPO ARGENTINO

Para Aldo Ferrer, "la economía está funcionando bien"

El embajador argentino en Francia, Aldo Ferrer, aseguró que "la economía está funcionando bien" y que "el ajuste cambiario fue una imposición de la realidad".
El economista también pidió "esperar la respuesta del mercado", aunque defendió la medida implementada por Cristina Kirchner. En ese sentido sostuvo: "Había desequilibrios que eran insostenibles, por ejemplo un tipo de cambio sobrevaluado".
Sin embargo, advirtió sobre "problemas de expectativas" por la creciente inflación y la devaluación. "Tenemos insuficiente de divisas. Hay un problema de expectativas grave. Esperemos que esta medida (la devaluación) traiga un poco de realismo. Que haya un paquete complementario de medidas, dejar de gastar plata en subsidios, mejorar la calidad del gasto público", sostuvo.
Además, Ferrer pidió mejorar la calidad de los subsidios. "En los subsidios en energía se están dando precios que no corresponden a los costos. Hay muchos que no necesitan que los subsidien. La quita tiene que estar focalizada de acuerdo a los sectores económica. Ahora nuestro problema es el exceso del gasto público", dijo.
Para Ferrer, ahora "es mucho menor la gravedad a lo que vivimos en el 83 o 2001. Es una crisis de expectativa, pero no tiene nada que ver con la crisis que hemos vivido"

"La falta de dólares contagia todo el sistema. Aumenta la inflación, se hacen ajustes preventivos, la gente dolariza todo. Es un malestar histórico de la economía argentina que es resultado de un insuficiente desarrollo industrial", remarcó.
En comparación con otras crisis económicas, Ferrer le quitó dramatismo a la situación económica actual. "Es mucho menor la gravedad a lo que vivimos en el 83 o 2001. Es una crisis de expectativa, pero no tiene nada que ver con la crisis que hemos vivido. Los desequilibrios son manejables".
 "La economía real está funcionando razonablemente bien. La economía está desendeudada. Las perspectivas en el comercio internacional no son malas. Los datos de la realidad económica indican que la economía está funcionando bien", sostuvo.


TIEMPO ARGENTINO

Productores de soja admiten maniobras para no vender granos

Desde Confederaciones Rurales Argentinas aseguraron hoy que sólo venderán "cuando lo crean oportuno, es un país libre", y arremetieron contra los dichos del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, quien mencionó a los productores que aun no venden la cosecha


El vicepresidente de las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Pedro Apaolaza, reveló hoy las maniobras de los productores de soja para no vender los granos.
En diálogo con la prensa, Apaolaza sostuvo: "Cada uno hace el ahorro que puede. Se ahorra en soja, ¿en qué se va a ahorrar?, ¿en pesos? El productor va a comercializar cuando considere oportuno".
"El productor va hacer lo que quiere porque todavía estamos en un país libre", amenazó el vicepresidente de la CRA, en clara respuesta a los dichos del jefe de Gabinete Jorge Capitanich,quien esta mañana advirtió que hay productores que aún no vendieron su cosecha  y no liquidaron las divisas necesarias para aumentar las reservas del BCRA.
En ese aspecto, Apaolaza informó que la semana pasada los dirigentes del sector se reunieron con el gobierno para buscar una salida al conflicto que generaron los vendedores de soja que no la comercializan, pero desde el campo no quisieron negociar: "Está muy mal todo y no veo la forma de que esto salga adelante".
El vicepresidente del CRA tildó al gobierno de "ineptos totales. Están en retirada y lo único que les queda es el poder de hacer el mal".


El vicepresidente de las Confederaciones Rurales aseguró que los dichos de Capitanich fueron "muy irresponsables", y aseguró que el gobierno nacional "no soporta el fracaso, entonces buscan un chivo expiatorio. El productor no puede vender trigo. Destruyeron todo lo que tocaron en los últimso 10 años. Son unos ineptos totales. Creo que este gobierno está en retirada y lo único que les queda es el poder de hacer el mal".


DIGO YO, EL BLOGUERO, HUMILDEMENTE, ANTE ESTE CAPRICHO GOLPISTA, PA CUANDO LEÑA Y A LA BOLSA?

Arruga ya es bandera

 Por Adriana Meyer
Entre aquella joven con el trajecito turquesa que debía usar en el trabajo, que no podía nombrar por temor a perderlo, que llegó una noche a la redacción de Página/12 porque su hermano estaba de-saparecido, y esta mujer de pelo cortísimo que habla sin vueltas pasaron cinco años. En ese tiempo transformó el temor en permanente y asertiva acción en la búsqueda de respuestas sobre el destino de Luciano Arruga. Pero Vanesa Orieta encarna algo más que la bandera de justicia, ella denuncia que su tragedia familiar ocurrió como parte de una práctica sistemática de la policía, el reclutamiento de jóvenes pobres para obligarlos a delinquir, Y va más allá, porque sabe y enfatiza que a quienes se resisten les toca la tortura. Si “se les va”, es decir, si la víctima muere en manos de los uniformados, lo encubren con la desaparición. “Ahora estoy comprometida, organizada, tratando de visibilizar una problemática”, dijo Vanesa hace pocos meses. “No han logrado que perdamos la alegría, disfrutar de la vida”, afirma cerca de su hijo Astu, de 2 años.
Su discurso, siempre preciso, se complejizó y endureció. “Sectores de poder quieren mantener una forma de vida que termina esclavizando al 40 por ciento pobre de esta sociedad, y para mantener eso están dispuestos a todo, a desaparecer y a matar”, dice. “Siempre reconozco que acá se está condenando a tipos que desaparecieron a 30 mil hermanos. Pero cuando se habla de derechos humanos, y ante cada reclamo de más seguridad, los que terminan pasándola mal son los más pobres. A lugares que consideran zonas rojas mandaron gendarmes con itakas. ¿A alguno le gustaría que su hijo se críe así?”, pregunta con la mirada fija en su interlocutor.
A fines de marzo de 2009 Vanesa acudió a este diario, donde fue publicado por primera vez el reclamo por la aparición de Luciano. Al principio fue un seguimiento en soledad, sin eco de ningún otro medio (ahora acompañan los alternativos, pero las grandes corporaciones siguen ignorando el caso). La férrea militancia de su hermana logró romper ese cerco simplemente contando una y otra vez quién era, qué hacía, cómo lo secuestraron y cómo lo desaparecieron los policías de Lomas del Mirador. Ahora Arruga ya es bandera, pero su caso tiene el mismo sabor amargo que tantos otros que no lo son: Iván Torres, Diego Duarte, Daniel Solano, Facundo Rivera Alegre y los demás jóvenes desaparecidos en democracia. A casi todos ellos pretendieron ensuciarlos, pero Página/12 supo ignorar la vieja trampa policial de generar sospechas sobre las víctimas.
Una ex funcionaria provincial de derechos humanos recibió decenas de denuncias sobre pibes obligados a delinquir por la policía pero, al igual que con el caso Arruga, se sentó arriba de los expedientes. Y en diálogos privados amplificaba la versión que arrojaba dudas sobre las razones de la desaparición “del chico de Lomas del Mirador”. Los primeros años fueron difíciles para la familia, los abogados, la APDH de La Matanza. El CELS accedió luego a la investigación y, con mucha demora como sucedió con Julio López, consiguió que pasara de “averiguación de paradero” a “desaparición forzada”. A cinco años, recién ahora un equipo especializado trabaja en el lugar donde fue visto por última vez: una casa devenida comisaría tras una ola de “mano dura”, que tuvo que ser arrebatada al poder político tras incumplidas promesas de entregarla. Hubo aprietes de gendarmes, y familiares y amigos de Luciano decidieron tomarla durante más de dos meses hasta que el intendente Fernando Espinoza firmó la cesión en comodato. Ahora exigen la expropiación definitiva y así poder convertirla en un espacio de memoria pero también de contención para que los pibes y pibas del barrio tengan una alternativa ante el acoso policial.
Más de tres años tardó el gobernador Daniel Scioli en recibir a Vanesa y a su mamá, Mónica Alegre. “Tenemos 207 desaparecidos en democracia, esto no va contra nadie sino a favor de los derechos humanos, a los pibes los siguen torturando en las comisarías”, dice ante cada micrófono que se le cruza. “Mi hermano era una persona maravillosa, no tenía nada, pero lo daba todo. Si denunciás a la Bonaerense sabés que pueden pegarte un tiro a vos o a los tuyos.” Vanesa fue puliendo su estrategia, creando vínculos con otros familiares de víctimas de violencia institucional, convirtiéndose en una “referente” de esa lucha, que entiende como colectiva. Algunos funcionarios ya admiten que el caso Arruga se volvió emblemático de la pobredumbre de su policía. Ella no cejará en exigirles respuestas
Página 12.

Cinco años de la desaparición de Luciano

 Por Horacio Cecchi
No es sorprendente aunque provoca estupor y curiosidad. Pasaron cinco años de la desaparición de Luciano Arruga –perseguido por la Bonaerense por no aceptar ser reclutado para robar y visto por última vez en el destacamento de Lomas del Mirador–, pero apenas uno desde que la Justicia lo dejó de buscar como escapado de la casa. En esos cuatro años de inacción judicial se concentra buena parte de la falta de resolución del caso. Buena parte, pero no toda. “El Poder Legislativo tiene que priorizar los pedidos de enjuiciamiento a las dos fiscales que llevaron el caso –explicó a este diario Maximiliano Medina, abogado del CELS que acompaña a la familia junto a la APDH y el abogado de la familia, Juan Manuel Combi–, y el poder político tiene que dar señales de que está dispuesto a avanzar, que por ahora no lo hizo.” Por el momento, los ocho policías acusados están en disponibilidad, pero siguen dentro de las filas de la Bonaerense, esto es, con cobertura institucional, y Asuntos Internos ni siquiera investigó las múltiples irregularidades comprobadas el día de la desaparición. El único policía detenido, Julio Torales, lo está por una causa tangencial. En manos de la Justicia Federal podría suponerse que la investigación dará pasos más profundos. Pero la familia del adolescente perseguido por la Bonaerense no entrega salvoconductos: reclama resultados. A Luciano lo busca como desaparecido a manos policiales desde hace cinco años.
Durante cuatro años, la causa estuvo estacionada en el Juzgado de Garantías 5 de Morón, a cargo de Gustavo Banco. Podría sostenerse que presionar a los jueces por resultados es incompatible con la gestión judicial independiente. En la causa Arruga, el problema radicó en el criterio de independencia. Con denuncias previas por persecución, golpes y torturas en el mismo destacamento (de hecho, Torales está detenido por esta causa), la detección de rastros en el destacamento, en uno de los patrulleros y en un campo aledaño por parte de uno de los perros rastreadores enviados especialmente; la existencia de testimonios y la comprobación por GPS de que dos patrulleros (uno de ellos señalado por el perro) se habían salido de su cuadrícula durante un buen rato y sin explicaciones, mueve a la sospecha de que, mantenida la carátula de “búsqueda de paradero”, el lugar más razonable era buscarlo en el destacamento. En cambio, según denunció en octubre pasado la familia, a Luciano parecían buscarlo en la casa porque la fiscal Celia Cejas había pinchado los teléfonos de la hermana, la madre, la abuela, de 75 años, y su pareja. No sólo eso: la primera fiscal del caso, Roxana Castelli, y la segunda, Cejas, mantuvieron a la Bonaerense para autoinvestigarse. El juez bancó y garantizó. Por ahora el pedido de juicio a los tres está en averiguación de paradero.
Los ocho policías imputados en la causa por la desaparición no fueron siquiera indagados. El destacamento denunciado recién fue ex destacamento en 2011, pero no se abrió a los registros del Equipo de Antropología Forense hasta noviembre de 2013. Obviamente, ya no encontraron nada.


Página12
horaciolqt@yahoo.com.ar

“Mauricio Macri es el único distinto” (SI SANTILLI LO DICE...)

Por Werner Pertot
La plaza linda con Avenida Alcorta. Algunos jóvenes juegan al fútbol. Una pareja ensaya un picnic. Diego Santilli llega de una recorrida por la zona norte. Está notablemente más flaco que cuando era ministro de Espacio Público. Se sienta en uno de los bancos de madera pintado de verde y comienza la entrevista con Página/12. “Sería un orgullo poder trabajar para la Ciudad”, dice sobre su eventual candidatura a jefe de Gobierno.
–¿Con qué objetivo se reunieron con Moyano y Barrionuevo?
–Avanzar en el diálogo social. Estamos convencidos de que la Argentina necesita mucho más diálogo. Eso le está faltando a este gobierno, que no busca consensos. Empezamos esto con la Iglesia y la Mesa de Enlace.
–¿Le dice algo el hecho de que buscaron primero una reunión con Scioli, Massa y De la Sota, y en cuarto lugar con Macri?
–Los últimos seremos los primeros. Fijate que quisieron juntarse con ellos y no les dieron bola. Y nosotro que tenemos un candidato a presidente, aspiramos a escuchar a todos.
–Moyano dijo que “Macri es la derecha neoliberal que fundió al país” y Macri lo trató de extorsionador...
–Eso habla de la Argentina de los antagonismos, de los prejuicios. Al cabo de los años nos dimos cuenta de que, más allá de que uno no piense como Moyano, él defiende a los trabajadores y nosotros a los vecinos.
–¿Están pensando en integrar a Moyano al frente del PRO?
–No, no hubo una reunión para armar un frente, sí para entender la situación que viven los trabajadores.
–Horacio Rodríguez Larreta y Cristian Ritondo se postulan para jefe de Gobierno, Gabriela Michetti parece ir por ese camino. ¿Y usted?
–Para cualquiera que ame esta ciudad y le ponga el esfuerzo que le ponemos muchos sería un orgullo, un honor poder trabajar y poner la pasión que le pongo a esta ciudad. Pero para eso están las PASO y eso es en 2015. Es el momento donde discutiremos estos temas.
–¿No lo descarta?
–Yo amo esta ciudad y a sus habitantes...
–¿Se lleva mejor con Michetti o con Larreta?
–Me llevo muy bien con los dos. Con Gabriela tengo un trabajo imborrable cuando hicimos el uno-dos en la Legislatura y ahora en el Senado estamos muy contentos. Y Horacio fue un excelentísimo jefe de Gabinete. Las horas que le metí en la calle y sintiendo que Horacio también estaba presente. Laburamos 24 por 7, sin vacaciones los dos.
–Si tanto usted y como Michetti se presentan, significa que ningún senador del PRO va a terminar su mandato.
–Para eso tenemos que presentarnos y ganar. Son muchas suposiciones. Cualquiera tiene derecho a presentarse, si lo hace con pasión por la ciudad. Pero eso es en 2015. Hoy no es la etapa para definir candidaturas.
–En la provincia de Buenos Aires, ¿le parece mejor como candidata María Eugenia Vidal o Jorge Macri?
–Yo apoyé mucho a Jorge para su candidatura a intendente, mucho antes que muchos. Tiene una actitud y una capacidad de trabajo diario sanamente envidiable. Y María Eugenia es otra persona con otras cualidades: se acerca muy bien a los ciudadanos, tiene una presencia importante. Somos una fuerza joven, no podemos pensar en uno u otro. Tenemos que pensar en todos juntos y el que mejor esté es el que tiene que ir.
–¿Pueden ir en una fórmula?
–¿Y por qué no?
–¿La provincia es la principal deuda que tiene el PRO en su armado?
–No es una deuda, porque nuestra estrategia fue distinta a los que coronan la provincia y después buscan el resto. Nosotros hicimos un trabajo en el interior. La provincia es un desafío, no una deuda.
–¿Está descartado un acuerdo con Sergio Massa?
–No lo sé. En 2014 tenemos que apostar a la construcción del PRO. Si estamos bien, es mucho más fácil hacer un acuerdo.
–¿Massa no apela al mismo votante del PRO?
–Depende cómo juegue: si es por el peronismo o si es independiente. Massa, al igual que nosotros, tiene su predicamento en su distrito, que es más populoso que la ciudad. Tiene una base de sustentación importante.
–Hay dirigentes del PRO que dicen que Massa no es lo nuevo...
–Para mí lo único nuevo es Mauricio Macri. Es el único distinto.
–¿Los 118 vetos de Macri generan preocupación en el PRO?
–A mí no me parece preocupante. El PRO nunca tuvo la mayoría, por lo que se sancionan leyes que no se ajustan a nuestro pensamiento. Y muchas veces uno sanciona leyes de imposible cumplimiento desde el Ejecutivo.
Página12

Cristina criticó "la construcción de la mentira diaria"

En una serie de tuits, la presidenta, Cristina Kirchner, lamentó las versiones sobre "el silencio y la ausencia presidencial" en comparación con el "mutis por el foro" acerca de su participación en la II Cumbre de la Celac, a la que concurrieron más treinta mandatarios de la región, y sobre las tres reuniones bilaterales que mantuvo con los jefes de Estado de México, Venezuela y Uruguay.


Además, la mandataria también señaló que tras su regreso del encuentro regional se buscó "el título catástrofe" sobre su chequeo en el Hospital Austral, cuando se debió a "una inflamación que se trata con kinesiología y un poco de hielo".
"Casi 21.30. Salgo de la Rosada. Fotógrafos y cámaras varias. Inclusive, uno en la entrada del helipuerto…uhh ya sé… Te tiro el título catástrofe de mañana: 'Cristina se reunió en Gobierno con funcionarios. Hay preocupación por la caída de reservas'", ironizó la Presidenta ayer a la medianoche, en el primero de los tuits en los que criticó la construcción de la realidad que realizan los medios hegemónicos.
"Contradicciones permanentes: que si habla, que si no habla, que cuando habla no la publican ¿No te acordás? Acá van algunos títulos y portadas, acerca del silencio y la ausencia presidencial", indicó Cristina antes de publicar varios títulos de los diarios Clarín y La Nación.
Luego, la mandataria resaltó que, por otra parte, "cuando habla en la segunda cumbre de la CELAC, en La Habana, junto a más de treinta Jefes y Jefas de Estado, tres reuniones bilaterales con Jefes de Estado: México, Venezuela, Uruguay, Clarín y La Nación mutis por el foro".
En otra entrada, la jefa de Estado subrayó: "Si no te alcanza, fijate, Clarín del domingo: 'Cristina pasa el fin de semana en La Habana'. ¡¿Qué tal?! Cualquier distraído, que los hay, piensa… ¿Y ésta que hace de vacaciones en Cuba? Porque de la CELAC… nada".
Respecto del tratamiento mediático de su último viaje, la Presidenta resumió: "En fin, nada nuevo bajo el sol. ¿Sabés qué? Creo que el título de la nota de Tiempo Argentino debió ser, y con el mayor respeto por la libertad de prensa: 'La construcción de la mentira diaria, la contradicción patética y la catástrofe permanente'", en relación a una columna de opinión de Gustavo Cirelli, que la mandataria recomendó leer.
Después, la jefa de Estado criticó el tratamiento que se realizó del chequeo médico al que se sometió anteayer: "En la portada superior de Clarín, foto y títulos: la salud presidencial. Cristina, de nuevo en un hospital por un estudio". "No, ya sé, habrán mandado a los fotógrafos porque esperaban verme salir en muletas, por la bursitis del trocánter izquierdo diagnosticado? What is this? Nadaaa, una inflamación que se trata con kinesiología y un poco de hielo. No, seguro que no. Me juego por el título catástrofe", advirtió la Presidenta.


Página12

Samid: "Vamos a sacar el Mercado Central a la calle"

El flamante vicepresidente del Mercado Central, Alberto Samid, afirmó que abrirán locales en los barrios bonaerenses y pondrán en circulación ferias ambulantes para vender productos "hasta un 50 por ciento mas baratos que en el supermercado". El empresario de la carne señaló que el aumento registrado en el sector es temporal debido a "una menor oferta de cabezas de ganado" por la movilidad cambiaria, denunció que "los supermercados tenían un colchón de mercadería para evitar un aumento" y calculó que el precio del kilo debería estar entre 50 y 55 pesos.


Samid, quien asumió ayer el cargo por decisión del gobernador Daniel Scioli, explicó que la idea es "sacar el Mercado Central a la calle para que la gente compre la mercadería de los mismos productores para que no haya inflación, sino que haya deflación".
"Voy a abrir locales en distintos puntos de nuestra querida provincia", prometió el vicepresidente del Mercado Central y anticipó que habrá "ferias móviles" dispuestas en camiones para vender "carne, verdura y artículos de primera necesidad, como aceite y azúcar" en los lugares más necesitados.
En cuanto al precio de la carne, Samid señaló que el producto "no escapó en estos últimos días a esta intraquilidad que nadie quiere vender nada" e hizo notar que "como éste es un negocio de oferta y demanda, sucedió lo mismo que con todos y al entrar muy poca hacienda subió un 20 por ciento".
Pero estimó que el precio "si Dios quiere la semana que viene algo va a retroceder" porque apuntó que "siempre sube un 20 y después baja un 10, un 5 por ciento". Para el empresario, "los supermercados ya tenían suficiente colchón para haberse bancado este aumento" cambiario.
Además, Samid denunció que los supermercados "marcan con un 200 por ciento de ganancia cuando en realidad tiene que marcar con un 20 por ciento de ganancia".
El funcionario consideró que con la descentralización también se va a beneficiar el productor porque "va a traer su mercadería y la va a cobrar al momento, la va a cobrar más cara y el consumidor final la va a pagar a mitad de precio". "Los únicos perjudicados van a ser estas cadenas parasitarias" en relación de los supermercados.


Caminos de Igualdad para América latina y el Caribe

Por Alicia Bárcena *
América latina y el Caribe enfrentan hoy una encrucijada. Transitan históricamente por una senda poco sostenible, de crecimiento insuficiente con altos niveles de desigualdad, con escaso empuje hacia el cambio estructural, y si bien se ha gozado de una década auspiciosa, confrontan un escenario externo cada vez más problemático. Desde 2002, la pobreza en América latina cayó 15,7 puntos porcentuales en promedio. La pobreza extrema también descendió 8 puntos, aun cuando su ritmo de disminución es menguante. La tasa de desempleo alcanza un histórico 6,4 por ciento y el poder adquisitivo de los salarios medios se mantuvo o incrementó en la mayoría de los países, concordando con una baja inflación, cuyo promedio pasó de 7,1 a 5,4 por ciento entre 2011 y 2012. No obstante, en nuestra región, el quintil más pobre (20 por ciento de los hogares con menores ingresos) capta en promedio 5 por ciento de los ingresos totales, mientras que el quintil más rico captura 47 por ciento.
Asegurar los incontrarrestables logros sociales alcanzados, birlar a nuestro destino cíclico otro período de restricciones y penurias, demanda promover, mediante un conjunto renovado de reformas institucionales y políticas, una nueva senda de crecimiento sostenible con crecientes grados de igualdad. La Cepal postula que la igualdad debe ser el principio ético normativo primordial y el objetivo último del desarrollo. Situar a la igualdad en el centro implica una ruptura con el paradigma económico que ha prevalecido en la región durante al menos tres décadas. Nuestra convicción es clara: hemos de igualar para crecer y crecer para igualar. No es un camino sencillo, pero es impostergable. Requiere de un cambio estructural orientado a cerrar brechas sociales y productivas críticas donde no estén reñidos lo económico, lo productivo, lo social y la sostenibilidad ambiental. Esta senda requiere una nueva ecuación entre Estado, mercado y sociedad.
Ello implica un cambio de orientación ante las restricciones externas y ante rasgos endógenos limitantes. Las primeras incluyen la pérdida de dinamismo y el estancamiento en la demanda por parte del comercio internacional, incertidumbre respecto de las señales financieras y el acceso al financiamiento y poca articulación regional frente al reordenamiento de las cadenas globales de producción de valor.
Los problemas internos incluyen una estructura productiva desarticulada y rezagada, mercados de trabajo con alta informalidad, bajos niveles de inversión con poca incorporación de progreso técnico, brechas de bienestar y de capacidades, débil gobernanza de los recursos naturales, patrones de consumo con déficit de servicios públicos y altas presiones ambientales y energéticas, junto al inveterado déficit institucional en materia de regulación, captación y orientación de recursos.
Se trata de reorientar las políticas hacia un fuerte dinamismo de la inversión para asegurar una relación virtuosa entre crecimiento, productividad y sostenibilidad ambiental por la vía de la incorporación del conocimiento a la producción y la generación de un alto valor agregado; imprimirle mayor inclusión al mundo del trabajo, y promover mayor convergencia entre reformas tributarias y políticas sociales con un claro sesgo redistributivo. Además, se debe equilibrar la expansión del consumo privado con la provisión de servicios públicos de calidad; e instituir la adecuada gobernanza de los recursos naturales.
Estas propuestas requieren de pactos sociales. Pactos que restituyan, para los latinoamericanos y caribeños, la soberanía, la potestad de acordar sin tutelajes y en concordancia con el entramado que constituye la esencia de nuestras particulares y ricas identidades, el rostro propio de un mañana donde el ejercicio de nuestros derechos y la construcción de nuestros proyectos de vida no reconozcan más las fronteras injustas de la cuna, la edad, el género o la etnia. En resumen, un mañana de iguales.
* Secretaria ejecutiva de la Cepal.

Investigan a Shell

La Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) solicitó la entrega de informes sobre los movimientos que se registraron en torno de la cotización del dólar en el mercado mayorista durante los últimos días de la semana pasada. El organismo comandado por el fiscal Carlos Gonella busca establecer si existió una “maniobra delictiva” tendiente a afectar el orden económico-financiero. Los pedidos fueron dirigidos al Banco Central y a varias entidades financieras.
La tarea recayó en el Area Operativa de Fraudes Económicos y Bancarios, que encabeza el fiscal Pedro Biscay, y busca determinar la forma en que impactó esa maniobra en los precios de los productos. “Iniciamos la investigación el viernes a partir de lo que se denunció públicamente para conocer si existió una operación de compra de divisas por encima de su cotización y ya observamos con preocupación la suba de precios en alimentos e insumos para la construcción”, sostuvo Gonella.
La investigación de oficio se basa en las denuncias periodísticas formuladas por las autoridades del Palacio de Hacienda el jueves pasado, luego de que la petrolera Shell comprara divisas en el mercado mayorista a un valor sensiblemente mayor al vigente al momento de concretar esa operación. Esa cotización, en torno de 8,40 pesos por unidad en momentos en que el dólar rondaba los 7,20 pesos en el segmento mayorista, luego fue replicada en otros bancos internacionales.

PAGINA12

PD Y ARANGUREN? EN CANA CUANDO?

Actas a los arbolitos POR FIN!!

La Policía Federal labró ayer 40 actas de notificación a personas que ofrecían la compraventa ilegal de dólares en distintos puntos de la peatonal Florida de la ciudad de Buenos Aires, denominados en la jerga financiera como “arbolitos”. El operativo fue dispuesto por el Ministerio de Seguridad de la Nación y el procedimiento, supervisado por el secretario de Seguridad Sergio Berni, fue llevado a cabo por personal de la División Fraudes Bancarios de la PFA. El objetivo es prevenir posibles infracciones al Régimen Penal Cambiario, previsto en la Ley 19.359.
En las actas de notificación las personas fueron advertidas de que la actividad que estaban desarrollando podría encontrarse comprendida en los alcances de la Ley 19.359, con el objetivo de desa-lentar su accionar. Además, los oficiales labraron 11 actuaciones sumariales que serán elevadas al Banco Central de la República Argentina, ya que como resultado de indagaciones a los notificados, se encontró que los mismos arbolitos trabajan para diferentes oficinas establecidas en la ciudad, que se dedican al comercio informal de moneda extranjera, se informó oficialmente. En los últimos días el mercado ilegal ha venido registrando muy poco movimiento, pero la cotización se mantiene por encima de los 12 pesos. Los arbolitos del microcentro se dedican fundamentalmente a captar la atención de los turistas extranjeros que visitan el país.

PAGINA12.
PD Y EN CANA CUANDO?

“Hay ocho millones de toneladas sin liquidar

 Por Sebastián Premici
“Los pequeños y medianos productores no tienen capacidad de mantener en silos y silobolsas su producción. Generalmente venden cuando van sacando cosecha. Quien tiene stock de soja cuenta con una espalda financiera importante. Hace tres meses, los exportadores, a través de la Mesa de Enlace, reclamaban una devaluación. Y ahora con el nuevo tipo de cambio siguen presionando. Según nuestros cálculos, hay 8 millones de toneladas de granos, mayormente soja, sin liquidar. Esto equivale a 3500 millones de dólares que podrían ingresar al país.” El ministro de Agricultura, Carlos Casamiquela, cuestionó en diálogo con Página/12 a la dirigencia agropecuaria y a los exportadores por llevar adelante una estrategia de especulación, al no vender su producción, con el objetivo de erosionar al gobierno nacional. El funcionario aclaró que en enero del año pasado se había liquidado el 97 por ciento de la cosecha de soja, mientras que en la actualidad sólo alcanza un 83 por ciento.
“Uno presupone que la decisión de no vender soja se había tomado con un dólar en torno de los cinco pesos. Hoy la situación es totalmente diferente. Después de esta devaluación, vemos una estabilidad manifiesta del tipo de cambio, lo que presupone que deberían vender”, agregó el funcionario.
Si bien la producción primaria de granos supera las 100 millones de toneladas, con 73.000 productores distribuidos en todo el país, sólo el 6 por ciento concentra el 54 por ciento de la producción. En el caso de la soja, un poco más de la mitad de la totalidad de la cosecha es exportada por Cargill, Noble Grain, ADM, Nidera y Bunge. Las diez primeras cerealeras del país explican el 96 por ciento de las ventas al exterior.
En el conflicto por la Resolución 125, los dirigentes de la Mesa de Enlace explicaban que con el nivel de retenciones que se pretendía aplicar, la ganancia del productor quedaría en prácticamente cero.
Su argumento era que con los derechos de exportación móviles el Estado se quedaría con casi todo el valor de la cosecha de soja. Dentro de esa ecuación, en ningún momento aparecían los grandes exportadores. Ahora ocurre lo mismo.
“No creo que esto (por el dólar a 8 pesos) sea un incentivo a liquidar, más cuando hay un proceso inflacionario en pesos. Hoy no sabemos el tipo de cambio, no sabemos en dónde se va a parar y por ahora no se va a liquidar”, manifestó Carlos Garetto, titular de Coninagro. Página/12 habló con varios productores sojeros, pequeños, y les consultó si estaban dispuestos a vender soja con el actual tipo de cambio. La respuesta fue que ellos no tenían los granos, sino que ya habían sido vendidos a los exportadores.
Entonces, cuando los dirigentes de la Mesa de Enlace explicitan que “no hay incentivos para liquidar la cosecha retenida”, no estarían reclamando por la rentabilidad de los pequeños productores como declaman, sino que hablarían en nombre de los grandes exportadores. Esta es la visión que prima en distintas áreas del Poder Ejecutivo.
La campaña 2013-2014 prevé una cosecha total superior a los 103 millones de toneladas, de las cuales 54,5 millones serán de soja. De ese total, el saldo exportable en granos de la oleaginosa (el resto se destina a aceite y otros derivados exportables, como pellets) sería de 12 millones de toneladas. El Ministerio de Agricultura calculó un valor promedio de 480 dólares por tonelada. Esto generaría 5760 millones de dólares de divisas para el país, de las cuales 2016 millones de dólares quedarían para el Tesoro en concepto de retenciones. Si se toma el valor actual del tipo de cambio, en torno de los 8,03 pesos, la ganancia para los exportadores, descontadas las retenciones, sería de 30.000 millones de pesos. “Con este nivel de rentabilidad, si no liquidan a partir de marzo, es porque quieren una mayor devaluación o porque están pensando más en sus pretensiones políticas que en sus negocios”, explicaron a este diario desde la cartera de Agricultura.
“Las cámaras empresariales del campo que especulan con la venta, y que decidieron retirarse del mercado granario para evitar liquidar divisas al Banco Central, constituyen uno de los sectores con más renta del país, que menos invierten en mano de obra y que más explota nuestros recursos naturales. Con su maniobra, de neto corte especulativo, están atentando contra el crecimiento y la estabilidad económica y consecuentemente el poder adquisitivo del salario de los trabajadores”, sostuvo un reciente trabajo de la Corriente Agraria Nacional y Popular (Canpo), donde también se propuso un nuevo sistema de comercio exterior. “El eje central de la política de comercialización debe ser la regulación estatal del comercio exterior, con la creación de una Agencia Nacional de Comercialización que garantice a los pequeños y medianos productores el real valor de su producción”, concluyó la Canpo.
spremici@pagina12.com.ar

LOS IMPUNES

Isaac Rojas recuerda en sus memorias cómo defendió la Casa de gobierno el 17 de octubre de 1945, de la "invasión" de trabajadores que exigía la libertad del entonces coronel Juan Perón.
Ordenó no disparar a la infantería de marina, sólo reprimir con las culatas de sus fusiles.
"Sonaban sus cabezas como mates", recuerda el infame entre carcajadas.

Años mas tarde, en 1955, el 19 de setiembre, ordenó bombardear las destilerías de  Dock Sud, La Plata y Berisso, si el presidente Perón no renunciaba.
Ya había hecho lo propio con las de Mar del Plata.
Su evolución en materia de violencia fue notable, de culatazos a bombazos, eso sí siempre dirigida hacia mismo actor, el Pueblo.

PRECURSORES.

El 16 de junio del año 1955, la Marina de guerra (?) argentina arrojó bombas incendiarias sobre el indefenso pueblo de la ciudad de Buenos Aires.
Diez años antes que los norteamericanos hicieran lo propio con sus bombas de napalm sobre el pueblo vietnamita.

COHERENTE.

El capitán de fragata Francisco Manrique, de la Armada argentina fue uno de los protagonistas principales del golpe de setiembre del ' 55 contra el peronismo.
También tuvo la responsabilidad de ir a buscar al general Juan J. Valle, cuando éste decidió entregarse días después del fracasado levantamiento del 9 de junio del año 1956 contra la dictadura militar de Aramburu-Rojas.
Lo acompañó hasta su lugar de detención, donde horas mas tarde sería fusilado sin consideración alguna.
En el año 1972, diecisiete años mas tarde era ministro de la dictadura militar que comandaba el general Lanusse.
Toda una vida dedicada a las dictaduras asesinas.

Prof GB

VIVA EL CANCER.


En dos oportunidades leí y escuché al procesado jefe de gobierno porteño decir que "la inflación es un cáncer que devora a nuestra comunidad" y que este modelo económico "es un cáncer" y que "ojalá sea esta la crisis final del gobierno" .

Duro el concepto, que según su etimología proviene del griego kakrínos que significa cangrejo.
El porqué de esta definición hace decenas de siglos no está demasiado claro.
Una hipótesis se atribuye a la dureza similar a la caparazón de un cangrejo que produce un tumor; otra a sus ramificaciones similares  a las patas de este animal, sin mencionar alguna mucho mas escabrosa de describir, leer , pensar y sentir de acuerdo a los estudios de los sabios de la Antigua Grecia., fueron quienes nos legaron una aproximación a esta palabra y su relación la medicina.

Nos quedamos con aquellas dos primeras ascepciones por ahora.

Volviendo a Maurizio M., sus comparación del Modelo económico y una de sus variables con este genérico que nos acerca a enfermedades terminales y que con solo mencionarlo impacta duramente en el imaginario de la gente, está relacionado con su visión ideológica de este proceso político de la última década y, lo que esas importante aún, con su deseo de un final ad hoc emparentado con esta enfermedad.
Tanto de lo político en sí mismo como de su conductora, la presidenta.

Maurizio no tiene ni idea de lo etimológico, ni de ésta ni de tantísimas otras palabras.
Su asesor, el delincuente D. Barba, le habrá sugerido ser duro, crudo, agresivo sin mas con esta definición, para que su electorado, se sienta cómodo presintiendo, deseando un final de este gobierno muy parecido o casi idéntico al de una persona que posea esta enfermedad terminal.
Con sufrimiento, dolor, angustia, sin posibilidades de vida.

Esta es la palabra, la imagen, el deseo y sus acciones en consecuencia que pergeñan además de Maurizio, las corporaciones económicas propias y extrañas, dirigentes políticos opositores de distinta laya y calaña, y los coreutas-mercenarios mediáticos.

El odio, retoma senderos oscuros ya conocidos en otras décadas.
Acechan desde sus guaridas asquerosas, enemigos que han comenzado a mostrar sus uñas, es la eterna batalla celeste y terrestre.

Viva el cáncer, pintan al igual que en 1952, los gorilas del SXXI.
Mientras evaden, especulan, mienten, desabastecen, desestabilizan, y siembran el terror.
El Imperio petrolero anglo-holandés, es un eslabón de la cadena que Maurizio también trata de enroscar en el cuello de millones de argentinos
Por GB.

jueves, 30 de enero de 2014

“Contribuyente con deuda”

El jefe de Gobierno, Mauricio Macri, figura en la página de ARBA como “contribuyente con deuda” de “categoría 5”. Esa categoría corresponde a los que deben impuestos por una suma mayor a 30.001 pesos. Es la última antes de pasar a ser “contribuyente en instancia judicial”. En el gobierno porteño detallaron que la deuda que en la base de datos de la agencia de recaudación bonaerense se le atribuye al líder del PRO corresponde a dos terrenos en la provincia de Buenos Aires que ya vendió y que, por lo tanto, la deuda no le corresponde. En su momento, el jefe de Gobierno porteño se había mostrado con un cartel que dice #PediTuFactura, como parte de una campaña antievasión.

Palabras cruzadas

Mauricio Macri desembarcó junto a Jorge Macri y María Eugenia Vidal en Almirante Brown. Así, el jefe de Gobierno recorrió junto a sus dos potenciales candidatos a gobernador el distrito de uno de los referentes de Sergio Massa: Darío Giustozzi. “Lo que le cambia la vida a la gente son las obras, no la sanata”, cuestionó Macri la gestión massista local. “Hay palabras que suenan lindas pero no sirven para nada”, afirmó durante su recorrida por Claypole. El ex intendente de Almirante Brown le ofreció al líder del PRO “un GPS para salir de Capital”.
Ofuscado por la llegada de los macristas a su distrito, el intendente Daniel Bolettieri –que responde a Giustozzi– retrucó al jefe de Gobierno, al intendente de Vicente López y a la vicejefa porteña: “Tenemos temor de que al cruzar la General Paz se pierdan y en especial para que lleguen a Don Orione, donde la empresa de los Macri hizo un negociado con la dictadura militar”. “Debería pedir perdón antes de venir a hacer campaña. Es una verdadera vergüenza”, afirmó el intendente, quien luego recibió el respaldo de Giustozzi. “Sería bueno regalarles un GPS a los macristas cuando crucen la General Paz”, se sumó a la ironía.
“En lugar de chicanear a los opositores y gastar dinero en GPS, que se dedique a gestionar el distrito, que está sucio, le faltan cloacas y el problema de la inseguridad es tremendo”, le respondió el ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, que acompañó a Macri junto al legislador Federico Salvai. En tanto, Macri consideró que la política “necesita una renovación con dirigentes como Vidal y Jorge Macri, que son parte de la nueva política. Hace 30 años que gobiernan los mismos sin que el distrito haya mostrado signos de progreso”.
Página12

Un ideólogo de la ultraderecha

Por Alejandra Dandan
Raúl Arturo Viglizzo era uno de los hombres fuertes de la Concertación Nacional Universitaria (CNU) de Mar del Plata, la organización de ultraderecha que funcionó como apéndice de la Triple A. Estuvo prófugo durante tres años, se entregó a la Justicia hace quince días y ayer fue procesado. El juez federal Eduardo Giménez lo acusó por asociación ilícita y como coautor de cinco homicidios ocurridos en marzo de 1973, conocidos en Mar del Plata como “La noche del 5 por 1” y atribuidos a la CNU. Durante la indagatoria, Viglizzo no habló. Su abogado lo presentó como docente jubilado, profesor de latín y maestro en oratoria. Explicó que Viglizzo era un lector de las novelas de Jean Larteguy, el veterano de guerra francés cuyos héroes celebran torturas y asesinatos.
El procesamiento de ayer es parte de la megacausa que investiga los crímenes de la CNU de Mar del Plata. En los últimos meses, en esa causa se produjo una serie de medidas importantes y ésta era una de las piezas que faltaban. Uno de los datos claves de la causa es que investiga crímenes de lesa humanidad previos a la dictadura y sus conexiones con hechos posteriores al golpe. “Lo distinto de otras causas es que acá se ven hechos previos al golpe de Estado y que están realizados por un grupo de individuos que formaban parte de una asociación ilícita integrada por hombres de las fuerzas de seguridad, gente del mundo sindical y funcionarios del Poder Judicial”, dice el fiscal Pablo Larriera. “La fiscalía no descarta una vinculación entre CNU y la Armada y el Ejército, que se hicieron cargo del aniquilamiento en Mar del Plata. Tenían el conocimiento del terreno y venían trabajando, siguieron operativos.”
En diciembre pasado, el juez federal Santiago Inchausti elevó a juicio oral un tramo de la causa con doce acusados. Entre ellos, varios de los nombres más importantes de la organización, como Gustavo Demarchi, uno de los ideólogos de la CNU, fiscal federal entre 1974 y 1976, más tarde abogado de los sindicatos de derecha y candidato a intendente en 1983. Demarchi fue un operador importante de la Justicia local hasta que se escapó a Colombia cercado por el avance de esta causa. Allí le fue negado el asilo político, lo extraditaron y hoy está detenido en Marcos Paz a la espera del juicio oral.
Viglizzo quedó procesado recién ahora pero se espera que sea juzgado en la instancia oral junto al resto de los acusados. Según el expediente, era parte de los “elegantes” de la CNU, con Demarchi y Ernesto Piantoni, el jefe de la agrupación, representante local de José López Rega y asesinado el 20 de marzo de 1973. También según datos de la causa, fue durante el velorio de Piantoni que el grupo de la CNU se juró venganza: al otro día salieron a cazar a los cinco asesinados que son víctimas de esta causa.
Enrique Elizagaray militaba en la JUP y esa madrugada del 21 de marzo estaba en casa de los hermanos Guillermo Enrique y Jorge Lisandro Videla. La patota llegó a las cinco de la mañana, mató a los tres y también a Jorge Enrique Videla, padre de los hermanos. Más tarde, ese mismo día, mataron a Bernardo Alberto Goldemberg.
“Los nombrados se agruparon con un claro objetivo delictivo destinado a cometer una serie de ilícitos indeterminados –dice la causa–: desde homicidios, privaciones ilegítimas de la libertad, así como también robos calificados por el uso de armas, sustitución de chapas patentes de los vehículos que utilizaban para cometer los distintos hechos de persecución política, falsificación de documentos, uso de documentos y/o credenciales falsas; intimidaciones públicas, incendios dolosos, coacciones, robos de automotores y otros injustos, con una clara voluntad de persecución hacia los militantes de izquierda.”
Página 12

Los trapitos sucios de Nicolas Sarkozy

Por Eduardo Febbro
Desde París
Los trapitos sucios salen del cajón de los recuerdos turbios. Goldman Sachs pensaba haber terminado con los escándalos hasta que el pasado volvió a golpear a la puerta: el 23 de enero, el fondo de inversión libio Libyan Investment Authority (LIA) presentó una querella ante los tribunales británicos contra Goldman Sachs en reclamo de una compensación por el dinero perdido (98 por ciento del valor del fondo) debido a la mala gestión de la agencia norteamericana. Al ex presidente francés Nicolas Sarkozy le ocurre lo mismo: la voz del pasado viene a actualizar una denuncia hecha hace tres años por el hijo del difunto líder libio Muhamar Khadafi, Saif al Islam, sobre los fondos que el desaparecido coronel habría aportado a las arcas de la campaña electoral de Sarkozy, electo a la presidencia en mayo de 2007. El canal de televisión France 3 difundió ahora un documento sonoro donde aparece Khadafi hablando del dinero que le entregó a Sarkozy para su campaña de 2007.
En 2011, el hijo de Khadafi reveló que su padre había aportado fondos para la campaña electoral de Nicolas Sarkozy. En una entrevista con Saif al Islam difundida ese año por el canal Euronews, éste dice: “Sarkozy tiene que devolvernos el dinero que aceptó de Libia para financiar su campaña electoral”. En abril de 2012, el portal de información Mediapart publicó un documento donde se evocaba un aporte libio de 50 millones de euros destinados a esa campaña. Dicho documento estaba dirigido a Béchir Saleh, en esa época jefe de gabinete del líder libio. La Justicia francesa abrió una investigación para saber si la información que Sarkozy siempre desmintió es verídica. La televisión francesa aportó una prueba suplementaria. El programa de investigación Pièces à conviction difundió una grabación con la voz de Khadafi donde éste dice: “Sarkozy es un deficiente mental... Es gracias a mí que llegó a la presidencia. Fuimos nosotros quienes le suministramos los fondos que le permitieron ganar. Vino a verme cuando era ministro de Interior y me pidió un respaldo financiero “. Más adelante, el dictador dice: “Para nosotros, en tanto que libios, si el presidente de la República francesa gana las elecciones gracias a esos fondos, eso es una ventaja”. Cuando se le pregunta cuánto dinero aportó, el coronel responde: “No sé, yo no me ocupo de esas cosas”. La grabación data del 16 de marzo 2011, pocos días antes de la primera intervención occidental en Libia. La entrevista a Khadafi fue realizada por la periodista del diario conservador Le Figaro, Delphine Minoui.
Sin embargo, en el momento de la publicación, ese párrafo no aparece en Le Figaro. Sí, en cambio, está transcripto en el libro que la misma periodista publicó en 2011, Tripoliwood. Se trata de la primera vez que se aporta una prueba más tangible que el documento publicado por Mediapart.
En los últimos años, varios dirigentes libios hablaron de los fondos que Khadafi habría suministrado a Sarkozy. Entre ellos el ex primer ministro Baghdadi al Mahmudi, o Anud al Senussi, la hija del ex jefe de los servicios secretos libios Abdallah al Senussi. Otras fuentes, sin embargo, negaron la veracidad de esas informaciones. El ex secretario particular de Khadafi Bachir Saleh, o Mussa Kussa, el ex responsable del contraespionaje libio, refutaron todos los argumentos que apuntan a un financiamiento libio decidido directamente por Khadafi. No obstante, en el programa de la televisión francesa aparece el intérprete de Khadafi, Moftah Missuri, confirmando la información. Según Missuri, Khadafi evocó algunos meses después la existencia de un aporte de 20 millones de dólares. Mientras el juez Serge Tournaire investiga la pista de los fondos libios que habrían ido a parar a la campaña de Sarkozy, todo queda envuelto en el telón cambiante de las acusaciones y las también insistentes declaraciones de inocencia.

Página12