jueves, 14 de diciembre de 2017

TERRORISMO DE ESTADO

La imagen puede contener: una o varias personas y texto

TERRORISMO DE ESTADO

La imagen puede contener: 1 persona, bebida

DICTADURA

La imagen puede contener: una o varias personas, automóvil, exterior y texto

DICTADURA

La imagen puede contener: una o varias personas y exterior

...DURA

La imagen puede contener: 1 persona, exterior

DICTA...?

La imagen puede contener: 1 persona, exterior

...DURA

La imagen puede contener: 2 personas, exterior

DICTA...?

Victor Hugo Barrios
11 h
SI HACEN ESO CON LA DIPUTADA NACIONAL MAYRA MENDOZA IMAGINATE CON EL COMÚN DENOMINADOR DE LA CIUDADANÍA!!!
UN GENDARME HOMBRE NO PUEDE REVISAR Y MANOSEAR A UNA MUJER!!!
ASCO DA LA DICTADURA MACRISTA!!!

...dura

La imagen puede contener: una o varias personas
Gracias por el voto
El ajuste de todo 2018 sería cuatro puntos porcentuales inferior respecto de un escenario sin cambios
LANACION.COM.AR

CONADU REPUDIA LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL EN LAS RESIDENCIAS ESTUDIANTILES DE LA UNCO EN GENERAL ROCA
El día sábado 9 de diciembre
alrededor de las 20:30 hs. ingresó la Policía Federal a las Residencias Estudiantiles de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y de la Facultad de Lenguas de la Unco.
El procedimiento policial violó los derechos humanos, ya que estuvo viciado y no respetó la ley ni tampoco el debido proceso legal, se hizo mediante una orden de allanamiento...
Ver más

DICTA...?

La imagen puede contener: 4 personas, exterior





TEMAS

miércoles, 13 de diciembre de 2017

CONTRATAPA 13 de diciembre de 2017 Los condenados de siempre Por Por Elina Malamud *

El conde Zájar Grigórievich Chernishov había nacido en Chechersk en el año de 1796, poco tiempo después de que esos territorios que hoy conforman Bielorrusia pasaran a ser dominio de los zares. Mi abuelo Morduj habría de nacer casi cien años después en el mismo pueblo, claro que con algunas diferencias. Los condes Chernishov eran dueños de miles de acres mientras que mi abuelo Morduj solo detentaba una biblia, algunos textos subversivos y un futuro a por descubrir.
Pero, a cien años de aquellos diez días de octubre que conmovieron al mundo, vale recordar que Zájar Grigórievich no fue un conde cualquiera, signado como estuvo por el idealismo romántico que eligieron los decembristas rusos y por su destino trágico. Aunque todavía era muy joven cuando la invasión napoleónica de 1812, se había juntado con aquellos que llegaron a París persiguiendo al maltrecho ejército francés, después de su frustrado intento de ocupar Moscú y, en el largo camino de la guerra, habían ido recogiendo los aires políticos que ya habían renegado de los absolutismos. Regresaron maravillados, plenos del encendimiento igualitario, libertario y fraternal que rezumó la revolución francesa. El mundo de la Europa occidental abierta al conocimiento y al reinado de la razón humillaba en sus mentes el atraso de derechos que se vivía en la Rusia zarista. Volvieron dispuestos a terminar con la servidumbre de los campesinos, a imaginar una constitución que restringiera los caprichos absolutos de la autocracia imperial y, más aún, los había entre aquella elite de la oficialidad aristocrática quienes soñaron con una república que acabara con las profundas iniquidades de esa sociedad rendida a una nobleza injusta y abusiva.  
Se reunían en sociedades secretas que contaban con la mirada aprobatoria de intelectuales y poetas como Pushkin, los hermanos Turgueniev y hasta de algún discípulo de Robespierre. Nikita Mijáilovich Muraviov estaba entre los más comprometidos que organizaron la Sociedad del Norte en San Petersburgo, dedicada a redactar el borrador de una constitución. Se mantenían en contactos clandestinos con otras organizaciones, la más importante era la Sociedad del Sur que confabulaba en Bessarabia y Ucrania dirigida por Pavel Pestel, el más radical. A la mañana eran oficiales emperifollados que guardaban la vida del zar y por la noche solo el samovar y la vodka eran testigos de sus discusiones políticas y sus proyectos libertarios. Querían recuperar el profundo sentimiento de lo ruso que les había saltado a la vista en la convivencia misturada del vivac, la entereza de los soldados campesinos, su ruda moral, su sensibilidad franca, sus recursos para la supervivencia y reconocieron en ellos a los verdaderos héroes de la campaña. Cuando volvieron a San Petersburgo después de años y batallas, sintieron pudor por pertenecer a esa aristocracia repolluda, caduca y afrancesada. Entonces cambiaron la haute cuisine de sus palacios por la sopa de repollo con pan de centeno y la champaña por la vodka y el tetrabric… y se fueron de caza a pie, marchando por los bosques de abedules, compartiendo los amaneceres y las borracheras de la noche codo a codo con sus siervos choriplaneros. 
Preparaban la insurrección para el verano de 1826, pero sobrevino en diciembre de 1825 la sorpresiva muerte del zar Alejandro I. Debía sucederlo su hermano Konstantino, de fama libertina y liberal quien, secretamente, había renunciado a sus derechos dinásticos en favor de su otro hermano, Nicolás. A los nobles subversivos les pareció que la confusión entre zares les proporcionaba el momento adecuado para acusar a Nicolás de usurpador y adelantar la revuelta. Se congregaron con su tropa la fría mañana del 14 de diciembre –de ahí su mote de decembristas– alrededor de la estatua de bronce de Pedro el Grande, pero… no pudieron con su extracción de clase, no quisieron confiar en sus propios soldados, en los que realmente cargaban con las pesadumbres de la pobreza. Solo arengaron a la tropa a declarar fidelidad a Konstantino y a la Constitución sin aventurarles explicaciones sobre las verdaderas intenciones libertarias, seguros de que no tendrían cabida en sus mentes sujetas a los modos de la historia rusa y a su acendrado sentimiento de reverencia a las potestades establecidas. Una revolución de sopetón, equívocos jerarcas de palacio que a último momento decidieron no jugarse, un tiro desmadrado… y sobrevino la tragedia de diciembre porque los cañones del ya zar Nicolás no dudaron… Los soldados sublevados que no cayeron muertos huyeron en desbandada patinando hacia las aguas medio congeladas del Neva y la comisión que investigó el levantamiento no desechó detalle para descubrir a los revoltosos. Cinco decembristas fueron ahorcados y más de cien emprendieron las largas semanas de camino a la kátorga, la temible prisión en Siberia, acompañados por el rechinar de las cadenas que arrastraban al marchar. En la oscuridad de los socavones rasguñaron el oro, el hierro y el níquel, en las minas de Nerchinsk, en Chita o en la fábrica Petrovsky, más allá del lago Baikal. Y aquellos que habían sido condes y príncipes, cuando recostaran la cabeza en la almohada, si es que había almohadas en Siberia, recordarían el abrazo de la esposa, mirarían desolados hacia el muro exterior imbatible, soñarían con los albaricoques de junio en los jardines de sus palacios, en ese cosmos que se iba haciendo lejano, quizá fantaseado, perdido para siempre.  
Sus esposas fueron beneficiadas con la libertad de considerarse viudas, de apostar a una vida nueva de manera que los confinados en Siberia fueran borrados de la historia. Pero ellas, todas arropadas, recorriendo las estepas días y días en carretas atestadas de pianos y cacerolas, decidieron seguirlos a la kátorga, embargadas de ese pavor que la sola palabra desencadenaba, aunque, para desalentarlas, no se les permitió llevar a sus hijos, ni a sus criadas, ni sus riquezas y los niños que tuvieran en Siberia no heredarían ni títulos ni bienes. En el mero instante de partir dieron por terminados sus privilegios de aristócratas.
Siguieron los derroteros de sus maridos, alquilando casuchas de madera a buriatos y mongoles para vivir alrededor de las prisiones y mirar con desconsuelo sus empalizadas. Hacharon leña, acarrearon agua y hornearon el pan como antes habían visto hacer a sus sirvientes. Y criaron a los hijos que fraguaron en encuentros de amor con ruido de grilletes, obviando obstáculos y socarronerías, forjando admiración y respeto ante su ímpetu tan desarraigado como perseverante.  
Pero además, el exilio más allá del lago Baikal les reveló un algo que estaba por hacerse. Mientras se dedicaban a confortar la vida de los presos, descubrieron, fuera de la casa, a las gentes de la taigá, que sabían que esos reclusos y sus mujeres estaban ahí por haberse enfrentado a las arbitrariedades de un soberano mandón y absoluto. Entonces le imprimieron aire solidario a su congoja. Con todos los cachivaches de clase que se llevaron con ellas a Siberia, libros y violines, medicinas, acuarelas y afrancesamientos, organizaron bibliotecas, hospitales, talleres de arte, conciertos líricos y junto a los colonos adaptaron a la taigá cultivos de arroz o cebada o tabaco. Y ambos dos, esposa y esposo, inmersos en las leyes oblicuas de un mundo de crueldades vanas se dieron su tiempo para pensar en los otros. No muchos habían sobrevivido cuando el zar Alejandro II les concedió la amnistía, pero sí sobrevivió en Siberia el recuerdo vívido de los decembristas que el aislamiento no pudo borrar, que Lenín recordó con ternura y que nadie olvidó. 
Asombrosamente perdura, larvada en la sociedad humana, una intención autócrata y represiva que es eterna, un absolutismo que se reinventa. Ochenta años después de que el conde Chernishov, hundiera en la kátorga sus ansias libertarias, mi abuelo Morduj seguía peleando contra la censura y por una constitución que limitara los poderes del zar y casi doscientos años después de la asonada de los príncipes, todavía un despotismo desilustrado intenta retroceder lo andado, ahora enmascarado en nuevas formas de absolutismo no por cínico menos virulento, escoltado por esas pantallas de televisión que en “Farenheit 451” se iban extendiendo sobre las enteras paredes de cada vivienda para proyectar una postverdad envolvente y vigilante, acompañado por una tropa que pone a toda la ciudadanía en libertad condicional y cada quien que intente impugnar a la plutocracia marrullera, está a la expectativa de que, en cualquier momento, llegue el carricoche que pretenda deportarlo a Siberia, con un rechinchín de cadenas.  
* Escritora y periodista.
Saqueo a los jubilados
Un grupo de jubilados protestó con gritos e insultos contra la reforma para ajustar el sistema previsional, en el marco del plenario de las comisiones de Previsión y Seguridad Social y de Presupuesto de la Cámara de Diputados. Sin embargo, el oficialismo logró el dictamen para que el proyecto se trate en el recinto la próxima semana. (Leer nota)

Palazzo: "La reforma laboral hay que rechazarla de plano, no merece ningún tipo de discusión" (Leer nota)
Diputados: ¿Quién es quién en la Cámara que definirá si se aprueba o rechaza el ajuste a los jubilados? (Leer nota)
Massot sobre las jubilaciones: "Es un engaño tratar de ponerles en el bolsillo derecho lo que les sacamos del izquierdo" (Leer nota)

ARA San Juan
"En julio los persiguió un submarino nuclear inglés" (Leer nota)

Sindicales
La Justicia falló en contra del plan de Macri para eliminar a más de 500 sindicatos (Leer nota)

El feudo de Gerardo Morales 
Tildó de "patética" a la CIDH y dijo que el Papa comete errores (Leer nota)

Cultura
DLSO: el encuentro con la canción perfecta (Leer nota)

Joan Baez - [sings dylan] full album

Miles Davis & Chaka Khan: Human Nature (live in Montreux 1989)

LA AVENIDA DE LOS TILOS-LUCIANA







1975....uffff....te acordás cuando caminábamos juntos?.

1976....uffff....te acordás cuando peleábamos juntos?.

1977....cuando cantábamos por cábala esta canción para seguir juntos?.

por Urquiza cerca de la Martín Fierro....de Filo....también había Tilos....y era otoño...como esta canción de Luciana.

Ayer...sin vos...desamor...ufff...clandestinos queríamos calentar ese país tan triste y frío.

Y con mucho miedo....  ( a veces...no siempre.)

GB

EL MUNDO 13 de diciembre de 2017 Rápidos y furiosos

Lula ya tiene fecha para el juicio en segunda instancia, el 24 de enero, cuando pretenden que se vuelva ilegalmente imposibilitado para candidatearse a la presidencia de Brasil. Se han batido todos los records para agilizar la condena, dado que se dan cuenta que cada día, cada semana, cada mes Lula se vuelve más fuerte, gana más apoyo, recorre más territorio de Brasil con sus caravanas.
Hay entonces que condenarlo lo más pronto posible. A lo mejor elevar la pena de 9 años y medio a más, a 15, a 20 años. Para estar en sintonía con los medios, que han vuelto a propagar en sus editoriales que lo único que pueden hacer es apresar a Lula. En caso contrario, él va a incendiar el  país, con su odiosa comparación entre lo que él ha hecho, cuando ha presidido el país, y lo que hacen ellos.
Rápido, más rápido, antes que Lula vaya al norte del país, a la Amazonia, que ellos quieren entregar directamente a los gringos. Antes que vaya al sur, bastión de la derecha, a conquistar el apoyo popular, antes que en sus caravanas Lula desarticule lo que hasta recién era el reinado de la derecha.
Pero las cosas no son tan fáciles. Si no hay unanimidad en la decisión, en esa misma instancia existe la posibilidad de interponer un recurso. Y si no, habrá apelaciones al Supremo Tribunal Federal. Y, por último, el pueblo estará en las calles. Ya se verá quién tiene más fuerza. Lula está muy tranquilo. Como siempre dice: ha probado su inocencia, ahora los chacales tienen que probar su culpa.

EL PAÍS 13 de diciembre de 2017 · Actualizado hace 22 min CFK denunció el uso de una táctica similar en Argentina y Brasil Lawfare o cómo destrozar sin armas a un enemigo político


“El sábado les conté que durante el encuentro con Dilma Rousseff charlamos sobre el concepto de Lawfare, con el que se está empezando a denominar en el mundo a estas verdaderas ‘guerras jurídicas’ a las que estamos siendo sometidos algunos dirigentes políticos de la región”, explicó hoy la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, antes de postear un video explicativo sobre el uso de instrumentos jurídicos para fines de persecución política, destrucción de imagen pública e inhabilitación de un adversario político.
El video comienza con tres casos seleccionados por el Instituto Lawfare, creado por abogados cercanos al ex presidente de Brasil, Lula Da Silva. El primero de ellos es el del cardenal Alysius, encarcelado en Yugoslavia en la década del 40 por defender a las minorías y protestar contra el racismo. El segundo ejemplo es el de Nelson Mandela, condenado a prisión perpetua y liberado tras 27 años de prisión, y el tercero el del propio Lula, perseguido para evitar su candidatura en 2000.
“Estas tres historias tienen un punto en común, el Lawfare”, señala el documental. El concepto fue creado en el año 2001 por el general de la marina americana, Charles Dunlap, originalmente descripto como un “método de guerra no convencional en el que la ley es usada como un medio para conseguir un objetivo militar”. 
Actualmente, continúa el video, “se usa para atacar oponentes políticos con la ayuda de los medios. La idea es volver al enemigo extremadamente vulnerable y hacerle infundadas acusaciones. Una vez debilitado, pierde apoyo popular y capacidad de reacción”.
“Usa las siguientes estrategias: abuso de las leyes vigentes para deslegitimar y perjudicar la imagen del adversario. Uso del proceso legal para cercenar su libertad, intimidarlo, silenciarlo, influenciar negativamente a la opinión pública para anticipar la sentencia condenatoria y cercenar el derecho a una defensa imparcial”. 
El uso del Lawfare está enfocado en “presionar a los agentes públicos y promover represalias contra políticos para obstruir los mecanismos legales de defensa, manipulación estratégica de una causa falsa, tentativa de intimidar a los abogados de la defensa”.
Según el video posteado por Rousseff y reposteado por la ex presidenta argentina, se trata de una “guerra con una ataque minucioso en tres dimensiones. Geográfica: aquellos que atacan, eligen el campo más ventajoso. Un tribunal que mejor atienda su objetivo de acabar con su opositor. Un armado de una ley específicamente para esa guerra. Y los medios de comunicación para crear una sensación de presunción de culpa”.
John Comaroff, antropólogo de la Universidad de Harvard, señaló que el caso de Lula es el mayor ejemplo brasileño del uso del Lawfare. “La violencia de la ley sustituyó a las armas porque destruís a la personas, las apagás, las borrás, te llevás la esencia, la dignidad, te llevás sus vidas”, explica Comaroff. “En esta guerra, como en todas las otras, la primera víctima es la verdad. La justicia y la ley no pueden ser utilizadas para una persecución política. Cuando eso sucede, toda la nación está amenazada”, concluye el video.
Para CFK las “similitudes con lo que estamos viviendo en la Argentina son evidentes”, en relación a los presos políticos sin condena y al pedido de prisión preventiva que pesa sobre ella, sumado a otras causas penales y civiles en cursos.